дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 в отношении МУП `Каневской РДК`



К делу № 5-9/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края 13 января 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Волошина С.Г.,

при секретаре Фараджевой Е.Б.,

с участием должностного лица представителя Каневского ОГПН Юрченко Э.А.,

директора юридического лица МАУ «Каневской РДК», в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении Харченко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении МАУ «Каневской РДК» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

МАУ «Каневской РДК» совершил нарушение требований пожарной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в подвальном помещении МАУ «Каневской РДК», расположенного по адресу: станица Каневская, <адрес>, нарушило правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), нормы пожарной безопасности (НПБ 104-03, НПБ 110-03), СНиП 21.01.97*, ФЗ № 123 СТ.151 а именно: ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03 п.5.1 т.2 - не произведен монтаж автоматической пожарной системы оповещения людей о пожаре; ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.9 - не произведен монтаж автоматической пожарной сигнализации; ППБ 01-03 п.89 - не произведен ремонт внутреннего противопожарного водоснабжения; ППБ 01-03 п.98 - не произведен ремонт насосов повысителей; ППБ 01-03 п.34 - не произведен ремонт системы вентиляции; ППБ 01-03 п.3, НПБ 151-2000 - отсутствуют ящики пожарных кранов выполненные в соответствии с НПБ 151-2000; ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.18* - на дверях лестничных клеток отсутствуют устройства для самозакрывания и уплотнения в притворах; ППБ 01-03 п.3, СНиП 23-05-95 п.7.62 - отсутствует аварийное освещение на путях эвакуации.

Представитель МАУ «Каневской РДК» в судебном заседании суду пояснил, что делают все необходимое, но средств из районного бюджета не выделяется в необходимом объеме, они устраняют нарушения по выделенным средствам.

Должностное лицо - представитель Каневского ОГПН Юрченко Э.А. просил суд вынести решение в соответствии с законом.

Виновность МАУ «Каневской РДК» подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в области пожарной безопасности;

уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении внеплановой выездной проверки за исполнением ранее выданного предписания;

распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя;

актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность МАУ «Каневской РДК», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, так как совершено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.

Совершённое административное правонарушение посягает на установленный порядок осуществления охраны здоровья и безопасности граждан, защита которых по рассматриваемому делу, согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачей законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.4, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МАУ «Каневской РДК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности на срок <данные изъяты> суток.

Запретить МАУ «Каневской РДК» на срок <данные изъяты> суток осуществлять эксплуатацию подвального помещения МАУ «Каневской РДК» расположенного по адресу: <адрес>

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 13.12.2011 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление судьи подлежит немедленному исполнению судебным приставом - исполнителем.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток.

Судья