дело об административном правонарушении в отношении Проценко И.И. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-17/11 г.

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края 18 января 2011 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Проценко И.И.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Цыплухиной А.А., матери Юренко В.Н.,

при секретаре Раковой Е.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении

Проценко И.И. «…»,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Проценко И.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

13.11.2010 г. в 16.00 ч. Проценко И.И., управляя мотоциклом «..» не имея права управления транспортным средством, на «…», напротив домовладения № «…» допустил наезд на велосипед под управлением Цыплухиной А.А., что повлекло ДТП и причинение потерпевшей Цыплухиной А.А. кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, квалифицируемое как причинение легкого вреда здоровью.

Проценко И.И.виновным себя по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью.

Законный представитель потерпевшей в судебном заседании просила при назначении Проценко И.И. административного наказания учесть, что он совершил наезд на ее дочь в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность Проценко И.И. подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении.

Рапортом.

Протоколом осмотра места происшествия.

Протоколами осмотра транспортных средств.

Заключением эксперта.

Объяснениями.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность Проценко И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное Проценко И.И. административное правонарушение посягает на здоровье граждан и общественную нравственность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административные правонарушения по своему характеру представляют повышенную общественную опасность.

Ранее Проценко И.И. административному наказанию не подвергался.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Проценко И.И.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд с учетом мнения законного представителя потерпевшей, приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Проценко И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий