К делу № 5-106/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Станица Каневская Краснодарского края 10 мая 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директора Новоминского сельпо Непротас Л.А.,
при секретаре Султановой А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новоминского сельского потребительского общества, юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Новоминское сельское потребительское общество,совершило нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32., 11.16. КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Новоминское сельпо, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.00 мин. в магазине «Галантерея» Новоминского сельпо, расположенного по адресу: ст. <адрес> <адрес>, нарушило «Правила пожарной безопасности вРФ» (ППБ 01-03), «Нормы пожарной безопасности в РФ» (НПБ 110-03, 104-03), а именно: Отсутствует светоотражающий указатели наружного противопожарного водоснабжения. ФЗ № п.151ст.1 ППБ 01-03 п. 90; Не разработан распорядительным документом противопожарный режим ФЗ № п.151ст.1 ППБ 01-03 п. 15; Электролампы накаливания эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеевателями) ФЗ № п.151ст.1 ППБ 01-03 п.60; Не произведена обработка огнезащитным составом деревянных конструкций кровли. Состояние огнезащитной обработки должно проверятся не реже двух раз в год; ФЗ № ст. 151, п. 1, ППБ 01-03 п.36
Не разработаны и не вывешены на видные места фотолюминесцентный план эвакуации людей на случай возникновения пожара согласно ФИО4ДД.ММ.ГГГГ-2009. ФЗ № п.151ст.1 ППБ 01-03 п.16 ППБ 01-03 п.3 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ-2009; Помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) ФЗ № ст. 151, п. 1, ППБ 01-03 п.108; На окнах установлены глухие металлические решетки ФЗ № п. 151 ст.1 ППБ 01-03 п.40; В помещениях не произведен монтаж автоматической пожарной сигнализации в соответствии с НПБ 88-2001 Ф3№123ст.151 п.1 ППБ 01-03 п.3 НПБ 110-03 т. 1 п.9, НПБ 88-2001 п.12.12 п.13.3; В помещениях не произведен монтаж автоматической системы оповещения людей о пожаре ФЗ № ст. 151, п. 1, ППБ 01-03 п.3 НПБ 104-03 т.2
Не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки ФЗ № п.151ст.1 ППБ 01-03 п.57 Не разработаны и не вывешены инструкции мерам пожарной безопасности ФЗ № ст. 151, п. 1 ППБ 01-03 п. 6; Не нанесен на каждом огнетушителе, установленный на объекте, порядковый номер (белой краской). ФЗ № п.151ст.1 ППБ 01-03 п. 16 прил.3
Не определено ответственное лицо за ремонт и сохранность и готовность первичных средств пожаротушения ФЗ № п.151ст.1 ППБ 01-03 п. 15 прил.3; Не обеспечена система пожарной безопасности людей направленная на предотвращения опасных факторов пожара и их вторичных проявлений ФЗ № п.151ст.1 ППБ 01-03 п.4.
Представитель Новоминского сельпо, вину признала и суду пояснила, что все выявленные нарушения почти устранены.
Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ, так как оно совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных нормами и правилами.
В соответствии с ч.3 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершенное Обществом административное правонарушение посягает на жизнь и здоровье граждан, охрана которых в совокупности с защитой собственности юридического лица по рассматриваемому делу согласно ст.1.2. КоАП РФ являются задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи, с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
В соответствии со ст.4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии со ст.4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты исключительно назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7.-29.11. КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Новоминское сельское потребительское общества <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 10 суток, состоящем в запрете эксплуатировать магазин «Галантерея», находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с фактического приостановления деятельности.
В соответствии с ч.1 ст.32.12. КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
В течение трех дней со дня вынесения постановления направить его копию в отдел государственного пожарного надзора Каневского района МЧС РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток.
Судья