К делу № 5-103/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
станица Каневская Краснодарского края 06 мая 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.
с участием представителя отдела надзорной деятельности Каневского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю Маракуша А.С., представившего доверенность № 8 от 12.01.2011 года,
представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директора МАУ «Социально-культурный центр «Досуг» Денисенко Н.А.,
при секретаре Зуевой В.Б.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении подвального помещения МАУ «Социально-культурный центр «Досуг» филиал № 1 по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
19.04.2011 года в 10 часов 00 минут в подвальном помещении МАУ «СКЦ «Досуг» филиал № 1, расположенного по адресу: ст. Новодеревянковская Каневского района Краснодарского края, <адрес>, выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ: ФЗ № 123, ППБ 01-03, НПБ 110-03, НПБ 104-03, а именно: не обеспечена система пожарной безопасности людей, направленная на предотвращения опасных факторов пожара и их вторичных проявлений ФЗ № 123 п. 151 ст. 1 ППБ 01-03 п. 4; не проведено лабораторное испытание состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли СДК ФЗ № 123 ст. 151, п. 1 ППБ 01-03 п. 36; не проведено лабораторное испытание состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций сценической коробки ФЗ № 123 ст. 151, п. 1 ППБ 01-03 п. 36; не произведено испытание наружного пожарного водоснабжения ФЗ № 123 ст.151, п. 1 ППБ 01-03 п. 89; не произведен монтаж автоматической пожарной сигнализации ФЗ № 123 п. 151 ст. 1 ППБ 01-03 п. 3 НПБ 110-03 п. 9; не произведен монтаж автоматической системы оповещения людей о пожаре ФЗ № 123 п. 151 ст. 1 ППБ 01-03 п. 3 НПБ 104-03 т. 2; электропроводка в подвальном помещении не выполнена согласно нормативных документов по электроэнергетике ФЗ № 123 ст. 151, п. 1 ППБ 01-03 п. 57; не обеспечено помещение прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны ФЗ № 123 п. 151 ст. 1 ППБ 01-03 п. 39.
Представитель ОНД Каневского района Маракуша А.С. в судебном заседании сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал полностью и просил суд назначить МАУ «Социально-культурный центр «Досуг» филиал № 1 наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток.
Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Денисенко Н.А. в судебном заседании вину МАУ «Социально-культурный центр «Досуг» филиал № 1 в совершении административного правонарушения в отношении подвального помещения признал полностью, пояснив, что они будут устранять нарушения, которые указаны в протоколе об административном правонарушении в области пожарной безопасности, по мере поступления финансовых средств. Против назначения наказания в виде административного приостановления деятельности не возражает.
Виновность юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности, распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица.
Исследуя доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность МАУ «Социально-культурный центр «Досуг» филиал № 1 в отношении подвального помещения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, так как оно совершило нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершенное МАУ «Социально-культурный центр «Досуг» филиал № 1 административное правонарушение посягает на жизнь и здоровье граждан, охрана которых в совокупности с защитой собственности юридического лица по рассматриваемому делу согласно ст. 1.2 КоАП РФ являются задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом также не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает, что МАУ «Социально-культурный центр «Досуг» филиал № 1 совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку суду в материалах дела и в судебном заседании представлены необходимые и достаточные доказательства наличия состава противоправного деяния, которые сторонами по делу не оспаривались и могут быть положены в основу правосудного постановления по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать МАУ «Социально-культурный центр «Досуг» филиал № 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности подвального помещения, находящегося по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Новодеревянковская, <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять со времени фактического приостановления деятельности.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
В течение трех дней со дня вынесения постановления направить его копию в отдел надзорной деятельности Каневского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Судья -