П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Станица Каневская Краснодарского края 26 мая 2011 г.
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Смирнов В.В.,
с участием законных представителей юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, муниципального учреждения культуры «Сельский Дом культуры поселка Красногвардеец» Ганиевой Е.В. и Дудка Т.В., представивших доверенности от 25.05.2011 г. и 04.03.2011 г.,
представителя Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю Полушина А.В., представившего доверенность от 12.01.2011 г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 07.04.2011 г. в отношении
муниципального учреждения культуры «Сельский Дом культуры поселка Красногвардеец», юридический адрес: Краснодарский край, Каневской район, пос.Красногвардеец, <адрес>
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное учреждение культуры «Сельский Дом культуры поселка Красногвардеец», (далее - Учреждение) совершило нарушение требований пожарной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Учреждение, эксплуатируя помещение музея в здании Дома культуры по <адрес> пос.Красногвардеец Каневского района, совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных п.3 ППБ 01-03, п.9 НПБ 110-03, п.3 ППБ 01-03, т.2 НПБ 104-03, п.4 ППБ 01-03, п.3 ППБ 01-03, п.1.4* СНиП 21-01-97*, п.4.1 ГОСТ Р 12.2.143-2002, п.39 ППБ 01-03, п.3 ППБ 01-03, НПБ 151-2000, п.89 ППБ 01-03, п.3 ППБ 01-03, п.7.4, п. 7.18 т.1,2 СНиП 2101-97*, п.53 ППБ 01-03, которые были выявлены 07.04.2011 г.
Представители Учреждения виновным Учреждение по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ признали полностью. Объяснили, что денежные средства на устранение недостатков пожарной безопасности администрацией сельского поселения не выделяются, поэтому допущенные нарушения будут устранены, как только поступит финансирование.
Виновность Учреждения подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности.
Актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица.
Распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность Учреждения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, так как оно совершило нарушение требований пожарной безопасности.
В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершённое Учреждением административное правонарушение посягает на жизнь и здоровье граждан, охрана которых в совокупности с защитой собственности юридического лица по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признаёт, что продолжение эксплуатации здания клуба без устранения выявленных недостатков невозможно, в связи с чем приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты исключительно назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности на срок, который по убеждению суда позволит учреждению устранить выявленные недостатки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать муниципальное учреждение культуры «Сельский Дом культуры поселка Красногвардеец», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок десять суток, состоящем в запрете эксплуатировать помещение музея в здании Дома культуры, находящееся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, пос.Красногвардеец, <адрес>
Срок административного приостановления деятельности исчислять со времени фактического приостановления деятельности.
В соответствии с ч.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление судьи подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
В течение трёх дней со дня вынесения постановления направить его копию в отдел надзорной деятельности Каневского района.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья