постановдение в отношении Бабенко И.В. по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ



К делу № 5-120/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края 24 мая 2010 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,

при секретаре Махорт Л.В.,

с участием должностного лица - представителя Каневского ОГИБДД ОВД по Каневскому району Жарикова М.А.,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении (индивидуального предпринимателя Бабенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бабенко И.В. по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабенко И.В. допустила перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Бабенко И.В., являясь индивидуальным предпринимателем, должностным лицом, ответственным за перевозку груза, допустила на автомобиле КАМАЗ 35320 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Положонкова Е.Г., перевозку тяжеловесного груза, с фактической нагрузкой на задние оси 8,97 т. И 8.7 т. При допустимых 8 т. Без специального разрешения или специального пропуска.

Бабенко И.В. виновной себя по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ не признал полностью, суду показал, что ответственность за обеспечение правильного распределения груза, в соответствии с трудовым договором на водителя.

Представитель должностного лица - Каневского ОГИБДД ОВД по Каневскому району Жариков М.А. суду пояснил, что Бабенко И.В., являясь должностным лицом, в нарушение требований ст.23.5 ПДД, допустила перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения для осуществления этой деятельности.

Изучив документы дела об административном правонарушении, суд считает, что Бабенко И.В. обоснованно привлечена к административной ответственности и в её действиях присутствует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена, ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в нарушении правил перевозки опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения или специального пропуска. Вина Бабенко И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается административными материалами - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.2.1. «Регламента функционирования службы весового контроля Государственной службы дорожного хозяйства Министерства транспорта РФ» (далее Регламент) выявление транспортных средств весовыми параметрами, превышающими допустимые, производится инспектором-оператором стационарного пункта весового контроля, путем их поосного взвешивания в движении, с помощью автоматизированных систем контроля весовых параметров, платформы которых установлены непосредственно на проезжей части дороги.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> в 04 часов 05 минут, водитель Положонков Е.Г., на автомобиле КАМАЗ 35320 государственный регистрационный знак С 944 ЕМ 23, принадлежащем Бабенко В.А., управлял транспортным средством без специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза. На основании Акта № от ДД.ММ.ГГГГ об измерении весовых параметров транспортных средств, собственник транспортного средства Бабенко В.А., водитель Положонков Е.Г. нарушили правила перевозки груза без специального разрешения. Установлены осевые нагрузки фактические: 4,89, 8,97, 8,7, 8,27, 9,69 и осевые нагрузки допустимые соответственно 10, 8, 8, 10, 10. Специального, разрешения ни водителем, ни собственником не представлено.

Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Положонков С.Г., получил для загрузки 20 000 кг. фасоли.

Вина Бабенко И.В. также подтверждается объяснениями Положонкова С.Г от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, определением0 о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гола, определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации физического лица от ДД.ММ.ГГГГ гола, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ; договором аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, путевым листом грузового автомобиля №, товарно-транспортной накладной, объяснением Бабенко И.В.

Суд квалифицирует действия ИП Бабенко И.В. по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, как перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска.

Часть 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.

Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (далее - Инструкция), утвержденной Минтрансом Российской Федерации от 27.05.1996 года и зарегистрированной в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.08.1996 № 1146, по форме, приведенной в Приложении 2, с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в настоящей Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза (пункты 1.4, 1.5 Инструкции).

Согласно Инструкции под тяжеловесным грузом понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышает хотя бы один из параметров, приведенных в разделе 1 Приложения 1.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что в результате проведенного ведущим специалистом СПВК № 2 гор.Славянск на Кубани, Управления автомобильных дорог Краснодарского края взвешивание принадлежащего Бабенко В.А. автомобиля выявило превышение осевых нагрузок и общей массы, а именно: при допустимой полной массе - 38 т., фактическая масса составила - 40,52 т., нагрузка на задние оси составила 8,98 т. и 8,7 т., при допустимых 8 т. При этом специальное разрешение на перевозку тяжеловесных грузов у водителя отсутствовало. На момент совершения административного правонарушения арендатором транспортного средства КАМАЗ 35320 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем Бабенко В.А., являлась Бабенко И.В.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств его совершения, исходя из социальной значимости охраняемых общественных отношений, заключающейся в пренебрежительном отношении нарушителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей в области соблюдения правил дорожного движения, суд пришел к выводу об обоснованности привлечения ИП Бабенко И.В. к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Ранее Бабенко И.В. административному наказанию не подвергался, умысла у него на совершение административного правонарушения не установлено.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что Бабенко И.В. должно быть назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бабенко И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья