К делу № 5-125/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края                                               08 июня 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,

при секретаре Махорт Л.В.,

с участием представителя Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю - заместителя начальника ОГПН Каневского района России Полушина А.В.,

представителя ООО «Шанс» Христюк А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Шанс» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «Шанс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, а именно нарушение требований пожарной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на территории и в помещении магазинов ООО «Шанс», магазинах № 1, 3, «Химия», «Городок», расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> нарушило правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) нормы пожарной безопасности (НПБ 110-03), ФЗ № 123 ст.151, а именно: ФЗ № 123 ст.151 п.1, ППБ 01-03 приложение № 3 п.15 - не проведена обработка огнезащитным составом деревянных конструкций кровли магазина № 1 «Шанс», не произведена проверка (не реже двух раз в год); ФЗ № 123 ст.151 п.1, ППБ 01-03 приложение № 3 п.15 - не проведена обработка огнезащитным составом деревянных конструкций кровли магазина № 3 «Шанс», не произведена проверка (не реже двух раз в год); ФЗ № 123 ст.151 п.1, ППБ 01-03 приложение № 3 п.15 - не проведена обработка огнезащитным составом деревянных конструкций кровли магазина «Химия» «Шанс», не произведена проверка (не реже двух раз в год); ФЗ № 123 ст.151 п.1, ППБ 01-03 п.53 применяются горючие материалы (пластик) на путях в магазине «Химия»; ФЗ № 123 ст.151 п.1, ППБ 01-03 п.40 - на окнах установлены глухие металлические решетки; ФЗ № 123 ст.151 п.1, ППБ 01-03 п.108 - помещения не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения согласно норм положенности; ФЗ № 123 ст.151, ППБ 01-03 п.6 - не проведен с работниками противопожарный инструктаж под роспись в журнале; ФЗ № 123 ст.151 п.1, ППБ 01-03 п.40 - на окнах установлены глухие металлические решетки; ФЗ № 123 ст.151 п.1, ППБ 01-03 п.108 - помещения не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения согласно норм положенности; ФЗ № 123 ст.151, ППБ 01-03 п.6 - не проведен с работниками противопожарный инструктаж под роспись в журнале; ФЗ № 123 ст.151, п.1 ППБ 01-03 п.10 - на окнах установлены глухие металлические решетки; ФЗ № 123 ст.151 п.1, ППБ 01-03 п.108 - помещения не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения согласно норм положенности; ФЗ № 123 ст.151, ППБ 01-03 п.6 - не проведен с работниками противопожарный инструктаж под роспись в журнале; ФЗ № 123 ст.151, ППБ 01-03 приложение № 3 п.16 - не пронумерован каждый огнетушитель установленный на объекте белой краской, завести паспорт установленной формы; ФЗ № 123 ст.151, ППБ 01-03 приложение № 3 п.15 - отсутствует приказ о назначении лица ответственного за ремонт, приобретение, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения; ФЗ № 123 ст.151, ППБ 01-03 приложение № 3 п.15 - отсутствует журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения; ФЗ № 123 ст.151, п.1 ППБ 01-03 п.89 - не произведена проверка работоспособности наружного противопожарного водоснабжения, не реже двух раз в год (весной и осенью); ФЗ № 123 ст.151, п.1 ППБ 01-03 п.90 - не установлены у пожарного водоема соответствующие указатели (объемные со свтильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий); ФЗ № 123 ст.151, ППБ 01-03 п.3 СНиП 21-01-97 п.5.14* т.2 - отсутствует противопожарная дверь с пределом огнестойкости ЕИ-30, разделяющие торговые залы от подсобных помещений; ФЗ № 123 ст.151, ППБ 01-03 приложение № 3 п.15 - не разработан распорядительными документами противопожарный режим соответствующий пожарной безопасности объекта; ФЗ № 123 п.151, ППБ 01-03 п.4 - не обеспечена система пожарной безопасности людей, направленная на предупреждение и тушение возможных пожаров; ФЗ № 123 п.151, ППБ 01-03 п.6 - не разработаны и не вывешены инструкции о мерах пожарной безопасности; ФЗ № 123 ст.137 - не пройдено обучение мерам пожарной безопасности; ФЗ № 123 п.151, ППБ 01-03 п.7 - не произведено с работниками дополнительное обучение по предупреждению и тушению возможных пожаров.

Представитель лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, вину признал, пояснил, что в настоящий момент ведутся работы по устранению выявленных нарушений.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности № 212 от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя; актом проверки № 197 от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием № 197/1/21 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность юридического лица ООО «Шанс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ, так как оно совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения. Имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное административное правонарушение посягает на установленный порядок осуществления охраны здоровья и безопасности граждан, защита которых по рассматриваемому делу, согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачей законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает, что продолжение эксплуатации территории и помещения магазинов № 1, № 3, «Химия», «Городок», расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> без устранения выявленных недостатков невозможно, в связи с чем, приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты исключительно назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности на срок, который по убеждению суда позволит ООО «Шанс» устранить выявленные недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.4, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «Шанс» в лице Христюк А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений магазинов № 1, № 3, «Химия», «Городок», расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.

Запретить юридическому лицу ООО «Шанс» в лице Христюк А.И. осуществлять эксплуатацию магазинов № 1, № 3, «Химия», «Городок», расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> на срок 30 суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 08 июня 2011 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление судьи подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток.

Судья