К делу № 5-119/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ станица Каневская Краснодарского края 31 мая 2010 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г., при секретаре Махорт Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении (индивидуального предпринимателя) Белого Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Белого Г.П. по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Белый Г.П. допустил перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Белый Г.П., являясь индивидуальным предпринимателем, должностным лицом, ответственным за перевозку груза, допустил на автомобиле МАЗ 543203 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Юговитина А.А., перевозку тяжеловесного груза, с фактической нагрузкой на вторую ось 10,75 т. при допустимой 10 т. Без специального разрешения или специального пропуска. Белый Г.П. виновным себя по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ не признал полностью. Представитель должностного лица - Каневского ОГИБДД ОВД по Каневскому району в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о времени и месте проведения слушания извещен своевременно. Изучив документы дела об административном правонарушении, суд считает, что Белый Г.П. обоснованно привлечен к административной ответственности и в его действиях присутствует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена, ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в нарушении правил перевозки опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения или специального пропуска. Вина Белый Г.П. в совершении административного правонарушения подтверждается административными материалами - протоколом об административном правонарушении 23 ДА 542162 от 10 мая 2011 года. На основании п.2.1. «Регламента функционирования службы весового контроля Государственной службы дорожного хозяйства Министерства транспорта РФ» (далее Регламент) выявление транспортных средств весовыми параметрами, превышающими допустимые, производится инспектором-оператором стационарного пункта весового контроля, путем их поосного взвешивания в движении, с помощью автоматизированных систем контроля весовых параметров, платформы которых установлены непосредственно на проезжей части дороги. Как следует из протокола об административном правонарушении от 10.03.2011 года 23 ДВ 035278 в 14 часов 30 минут, водитель Юговитин А.А., на автомобиле МАЗ 543203 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем Белому Г.П., перевозил груз с фактической погрузкой на вторую ось 10,75 т., при допустимой 10 т., без специального разрешения. На основании Акта № от ДД.ММ.ГГГГ об измерении весовых параметров транспортных средств, собственник транспортного средства Белый Г.П., водитель Юговитин А.А. нарушили правила перевозки груза без специального разрешения. Установлены осевые нагрузки фактические: 5,15, 10,75, 7,5, 7,5, 7,5 и осевые нагрузки допустимые соответственно 5,15, 10,75, 6,4, 6,25, 6,1. Специального, разрешения ни водителем, ни собственником не представлено. Вина Белого Г.П. также подтверждается: расчетным листом по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации ТС, свидетельством о внесении записи в ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ9 года, путевым листом №, товарно-транспортной накладной от10.03.2011 года, рапортом Жарикова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Белого Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Юговитина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении. Суд квалифицирует действия ИП Белого Г.П. по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, как перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска. Часть 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно. Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами. Перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (далее - Инструкция), утвержденной Минтрансом Российской Федерации от 27.05.1996 года и зарегистрированной в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.08.1996 № 1146, по форме, приведенной в Приложении 2, с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в настоящей Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза (пункты 1.4, 1.5 Инструкции). Согласно Инструкции под тяжеловесным грузом понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышает хотя бы один из параметров, приведенных в разделе 1 Приложения 1. Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что в результате проведенного ведущим специалистом СПВК № 3 гор.Усть-Лабинска, Управления автомобильных дорог Краснодарского края взвешивание принадлежащего Белому Г.П. автомобиля выявило превышение осевой нагрузки, а именно: нагрузка на заднюю ось составила 10,75 т., при допустимой 10 т. При этом специальное разрешение на перевозку тяжеловесных грузов у водителя отсутствовало. С учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств его совершения, исходя из социальной значимости охраняемых общественных отношений, заключающейся в пренебрежительном отношении нарушителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей в области соблюдения правил дорожного движения, суд пришел к выводу об обоснованности привлечения ИП Белого Г.П. к административной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Белый Г.П. административному наказанию не подвергался, умысла у него на совершение административного правонарушения не установлено. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом. Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что Белому Г.П. должно быть назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Белого Г.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней. Судья