П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Станица Каневская Краснодарского края 29 ноября 2011г.
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Луценко Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Артюх В.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении
Артюх В.И., «…»,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Артюх В.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
20.10.2011 г. в 11ч.40 мин. Артюх В.И., управляя транспортным средством марки «Ниссан Альмера» на перекрестке ул. Гагарина и ул. Таманская ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, не выбрал необходимый боковой интервал до движущегося в попутном направлении велосипеда, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ, что повлекло ДТП и причинение потерпевшей Андрияновой Н.Н. расстройство здоровья, квалифицируемое как причинение средней тяжести вреда здоровью.
Артюх В.И. виновным себя по ч. 2 ст.12.14 КоАП РФ признал полностью.
Виновность Артюх В.И. подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении.
Протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему.
Протоколами осмотра транспортного средства.
Заключением эксперта.
Объяснениями.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность Артюх В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершенное Артюх В.И. административное правонарушение посягает на здоровье граждан и общественную нравственность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административные правонарушения по своему характеру представляют повышенную общественную опасность.
Ранее Артюх В.И. административному наказанию не подвергался.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Артюх В.И.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде штрафа, без лишения его права управления транспортным средством, поскольку Артюх В.И. является пенсионером и инвалидом, в связи с чем, нуждается в личном транспортном средстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Артюх В.И. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья