К делу № 5-236/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Станица Каневская Краснодарского края 21 декабря 2011 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Луценко Е.А.,
при секретаре Раковой Е.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Горюнова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Горюнова В.Н., «…» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Горюнов В.Н. совершил сбыт крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогона).
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
15.10.2011 года в 19 часов 20 минут в «адрес» Горюнов В.Н. осуществил продажу спиртосодержащей жидкости с характерным запахом самогона объемом 0,5 литра упакованной в пластмассовую бутылку с этикеткой «Горячий ключ» О. за 50 рублей. Согласно заключения эксперта № 17/4912-Э от 21.10.2011 г. указанная жидкость является спиртным напитком кустарного производства - самогоном.
Горюнов В.Н. виновным себя по ч.1 ст.2.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» признал полностью. Обязался впредь подобного не совершать.
Виновность Горюнова В.Н. подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении.
Рапортом.
Объяснением Горюнова В.Н.
Протоколом изъятия.
Заключением эксперта.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признаёт доказанной виновность Горюнова В.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», так как он совершил сбыт крепкого спиртного напитка домашней выработки.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершенное административное правонарушение могло нанести ущерб здоровью граждан, санитарно-эпидемиологическому благополучию населения, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачей законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможно назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.2.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.12 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Горюнова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: