Дело № 5-163/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края                                                            03 августа 2011 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Смирнов В.В.,

с участием представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Краснодарскому краю поверенной Замотаевой А.В., представившей доверенность от 12.01.2011 г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 27.06.2011 г. в отношении

Полянцева А.Ю., <данные изъяты>, ПБОЮЛ,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полянцев А.Ю. совершил продажу товаров с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил и без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

13.07.2011 г. в 10.20 ч. Полянцев А.Ю., являясь предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, осуществляет в магазине «Тройка» по ул.Уманской, № 65 «а» ст. Каневской розничную торговлю непродовольственными товарами одеждой без сертификата соответствия (декларации о соответствии) на одежду - мужские брюки чёрного цвета SurpassFrontDenimSUFcottonelastanne, которые 18.03.2011 г. проданы потребителю М.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела об административном правонарушении в его отношении не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении.

Жалобой и заявлением потребителя.

Протоколом осмотра принадлежащих ЮЛ или ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.

Протоколом ареста вещей.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, так как он совершил продажу товаров без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное административное правонарушение могло нанести ущерб здоровью граждан, санитарно-эпидемиологическому благополучию населения, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачей законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, может быть назначено наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.14.4 КоАП РФ. Судья признаёт возможным не назначать дополнительного наказания в виде конфискации товаров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Полянцева А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере четырёх тысяч рублей без конфискации товаров.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья