Дело № 5-156/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края                                                            03 августа 2011 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Смирнов В.В.,

с участием представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Краснодарскому краю поверенной Замотаевой А.В., представившей доверенность от 12.01.2011 г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 03.06.2011 г. в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Новодеревянковский водозабор», юридический адрес: Краснодарский край, Каневской район, ст. Новодеревянковская, ул. <адрес>, ИНН №, ОГРН №,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Новодеревянковский водозабор» (далее - общество) совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

25.05.2011 г. в 11.00 ч. общество при осуществлении деятельности по добыче питьевых подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения сельских населённых пунктов технологического обеспечения водой сельскохозяйственных и промышленных объектов, нарушало п.п. 3.2.1.1. и 3.2.1.4. «СанПиН 2.1.4.1110-02. 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. Санитарные правила и нормы», эксплуатируя артезианскую скважину подземного водозабора, находящуюся <адрес> ст. Новодеревянковской Каневского района, без спланированного на территории первого пояса ЗСО отвода поверхностного стока за её пределы, без озеленения (поросшую сорняками) и ограждения, без оборудованных водопроводных сооружений (отсутствуют водонепроницаемые крышки на смотровых колодцах).

Представитель лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. До начала рассмотрения дела об административном правонарушении представил доказательства, подтверждающие обстоятельства устранения обществом выявленных нарушений.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении.

Справкой по результатам проверки соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

Протоколами лабораторных исследований.

Объяснением.

Договорами по холодному водоснабжению и квитанциями.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ, так как оно совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, выразившееся в непроведении своевременно и в полном объёме санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние общества.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты исключительно назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Новодеревянковский водозабор» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок трое суток, состоящем в запрете осуществлять деятельность по добыче питьевых подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения сельских населённых пунктов технологического обеспечения водой сельскохозяйственных и промышленных объектов из артезианской скважины подземного водозабора, находящейся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Новодеревянковская, <адрес>.

Срок административного приостановления деятельности исчислять со дня вынесения постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление судьи подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья