постановление в отношении Ерж В.И. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



                                                     К делу № 5-133/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                           

по делу об административном правонарушении

станица Каневская Краснодарского края                                                                     23 июня 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ерж В.И.,

потерпевшей Бурляевой И.В.,

при секретаре Зуевой В.Б.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ерж В.И.,

УСТАНОВИЛ:

Ерж В.И. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Ерж В.И. 11.05.2011 года в 17 часов 20 минут, управляя ТС М21412, не выдержал боковой интервал при обгоне, допустил столкновение с ТС Камаз 651117-62, в результате ТС М21412 выбросило в кювет, где произошло опрокидывание ТС. В результате пассажирка Бурляева И.В. получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта № 317, квалифицируются как легкий вред здоровью, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ерж В.И. в судебном заседании виновным себя по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал и суду пояснил, что 11.05.2011 года в 17 часов 20 минут на автодороге «Новоминская-Новодеревянковская» 14 км+400 м он, управляя автомобилем М21412 грз Р849РХ93, при обгоне ТС Камаз 65117-62 грз К926ХН93, не выдержал безопасный боковой интервал и допустил с ним столкновение. В результате столкновения произошел съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажирка его автомобиля Бурляева И.В. получила телесные повреждения. Просит снисхождения и не лишать его прав.

Потерпевшая Бурляева И.В. в судебном заседании показала, что 11.05.2011 года в 17 часов 20 минут на автодороге «Новоминская-Новодеревянковская» 14 км+400 м она находилась в качестве пассажира в автомобиле М21412 грз . Водитель данного автомобиля её отец - Ерж В.И. не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с ТС Камаз 65117-62 грз . В результате столкновения произошел съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате данного ДТП она получила телесные повреждения. Претензий к Ерж В.И. не имеет.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 ЖА 108816, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами, объяснениями, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколами осмотра, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № 317 в отношении Бурляевой И.В., согласно которого телесные повреждения, полученные ею, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд признаёт доказанной виновность Ерж В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде штрафа, без лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

           Ерж В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 (десяти) дней.

Судья -