П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания Станица Каневская Краснодарского края 15 августа 2011 г. Судья Каневского районного суда Краснодарского края Смирнов В.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кривошей С.А., потерпевшего И., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 20.06.2011 г. в отношении Кривошей С.А., <данные изъяты>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Кривошей С.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20.06.2011 г. в 21.50 ч. на подъезде к х. Добровольный 6 км + 200 м Кривошей С.А., управляя транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 2101 оранжевого цвета, без государственного регистрационного знака, не выдержал необходимый боковой интервал, совершил касательное столкновение с принадлежащим И. автомобилем марки БМВ 520i, государственный регистрационный знак №, и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Кривошей С.А. виновным себя по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал полностью. Потерпевший И. просил назначить Кривошей С.А. минимальное наказание. Виновность Кривошей С.А. подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении. Определением о возбуждении дела об административном правонарушении. Постановлением по делу об административном правонарушении и протоколом об административном правонарушении. Схемой места дорожно-транспортного происшествия. Объяснениями. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность Кривошей С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Совершённое Кривошей С.А. административное правонарушение посягает на здоровье граждан и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Кривошей С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней. Судья