Дело № 5-195/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края                                                    26 сентября 2011 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Смирнов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Виткового В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении

Виткового В.В., <данные изъяты>, ИП,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Витковой В.В. совершил перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

18.07.2011 г. в 17.05 ч. на автодороге Новороссийск-Керченский пролив 10 км + 700 м лицо, ответственное за перевозку груза, грузоперевозчик Витковой В.В., являясь предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, допустил на принадлежащем ему транспортном средстве автомобиле КАМАЗ 53215 государственный регистрационный знак № с прицепом под управлением водителя П. перевозку тяжеловесного груза при допустимой массе 38000 кг массой 40580 кг в нарушение п.23.5 Правил дорожного движения РФ, п.15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и приложения 1 к Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, не получив специального разрешения и специального пропуска.

Витковой В.В. виновным себя по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ признал полностью.

Представитель административного органа в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представлено, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Виновность Виткового В.В. подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении.

Свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Договором на перевозку грузов автомобильным транспортом от 04.07.2011 г., заключённым между ИП Ш. и ИП Витковым В.В..

Договором аренды транспортного средства с прицепом без экипажа от 01.10.2010 г., заключённому между арендодателем Витковым В.В. и арендатором П. на срок три года, согласно п.2.2.6 которого арендатор не вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду, а также не вправе без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры.

Накладной.

Актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района от 18.08.2011 г. о назначении административного наказания, согласно которому П. признан виновным в совершении 18.07.2011 г. в 17.05 ч. на автодороге Новороссийск-Керченский пролив 10 км + 700 м перевозки на принадлежащем Витковому В.В. автомобиле КАМАЗ 53215 государственный регистрационный знак № с прицепом тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, то есть, за совершение предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ правонарушения.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность Виткового В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое Витковым В.В. административное правонарушение посягает на здоровье граждан, общественную безопасность и собственность, охрана которых по рассматриваемому делу, согласно ст.1.2 КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние Виткового В.В.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Виткового В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья