постановление в отношении Александрова Д.Н. ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ



К делу №5-169/11 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края                                                                                     4 августа 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Шапран Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Александрова Д.Н.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Александрова Д.Н. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Александров Д.Н. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

3.06.2011 года около 23 часов водитель Александров Д.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, напротив здания по <адрес> «Б» в ст. Каневской допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, после чего Александров Д.Н. в нарушение ПДД оставил место ДТП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Александров Д.Н. в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просил назначить наказание Александрову Д.Н. на основании закона.

Должностное лицо РДПС ст. Каневской в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Уважительности причин неявки суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Виновность Александрова Д.Н. подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении;

-рапортом о совершенном административном правонарушении;

-протоколами осмотра транспортных средств;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

-схемой места ДТП;

- объяснениями Подтуркина А.А., Рудченко С.А., Александрова Д.Н., Ледовского А.В., Радько С.А. и Шурыгина П.А.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность Александрова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, так как он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное Александровым Д.Н. административное правонарушение посягает на безопасность дорожного движения, защита которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачей законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Александрова Д.Н., не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Александрова Д.Н., не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что Александрову Д.Н. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Александрова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья