К делу № 5- 198 /11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

ст. Каневская                                                                                                12 октября 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Сеина Т.П.,

при секретаре Гринь К.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Гимп И.А.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора дорожного надзора РДПС ст. Каневской Красниченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении Гимп И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего в филиале ООО «ТРАК-Центр» мастером-приемщиком,

УСТАНОВИЛ:

Гимп И.А. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения.              

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

          14.08.2011 года в 05 часов 20 минут в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края на перекрестке ул. Ленина -ул. Коммунаров водитель Гимп И.А. управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Гимп И.А. вину по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, пояснил, что 14.08.2011 года примерно5 часов находился в автомобиле на стоянке возле кафе «Солнечный бриг», переставил машину с одного места на другое, проехал метро 30, сидел в автомобиле, когда к нему подъехали сотрудники полиции, не отрицает, что был пьян, но автомобилем он не управлял.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

           Из материалов дела видно, что 12.09.2011 года госинспектором дорожного надзора РДПС ст. Каневской Красниченко М.А. по результатам административного расследования в отношении Гимп И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 14.08.2011 года в 05 часов 20 минут в ст. Каневской на перекрестке ул. Ленина -ул.Коммунаров водитель Гимп И.А. управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный номер О128НУ 93, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 23 ЖА 104208 от 12.09.2011 года; протоколом 23 ЕА 027087 об отстранении от управления транспортным средством от 14.08.2011 года; протоколом 23 МО 030414 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.08.2011 года; справкой наркологического кабинета МУ «Каневская ЦРБ» от 14.08.2011 года о проведенном медосвидетельствовании Гимп И.А.: проба № 6085 - 1,90 промилле, проба № 6086 -1,85 промилле, рапортом инспектора Красниченко М.А., справкой №6436 от 24.08.2011 года о результатах химико-токсикологического исследования (мочи) на содержание этилового алкоголя, согласно которому в результате проведенного химико-токсикологического исследования обнаружен этиловый алкоголь 1,95 промилле; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № 111, согласно которому у Гашенко И.В. установлено состояние опьянения.

Как видно из материалов дела, основанием полагать о нахождении водителя Гимп И.А. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

В связи с тем, что Гимп И.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства Гимп И.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом РДПС ст. Каневской в присутствии двух понятых. Указанные действия инспектора РДПС ст. Каневской соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

        Довод Гимп И.А. о том, что он не управлял автомобилем, а только находился в автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, несостоятелен, поскольку опровергается материалами дела, в том числе объяснением Гимп И.А., показаниями свидетеля Давиденко Ю.В. - инспектора РДПС, из показаний которого следует, что автомобиль под управлением Гимп И.А. двигался со стороны кафе «Солнечный бриг» в сторону ул. Коммунаров, увидев инспекторов, на перекрестке ул. Ленина -ул. Коммунаров автомобиль резко повернул влево, заехал на бордюр и остановился. Гимп И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

         Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность Гимп И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         Согласно ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

          Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

           Оценивая изложенное во всей совокупности судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты с применением административного наказание в виде лишения специального права- права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Руководствуясь ст. ст.29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гимп И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Изъятое водительское удостоверение 23 АУ 410849 на имя Гимп И.А., находящееся в РДПС ст. Каневской, хранить там же до окончания срока административного наказания, после чего возвратить Гимп И.А..

Изъять временное разрешение 23 БА 168624 на имя Гимп И.А..

Копию постановления направить командиру РДПС ст. Каневской для исполнения.

В течение трех дней со дня вынесения постановления направить его копию должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток в Краснодарский краевой суд.

Судья