П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Станица Каневская Краснодарского края 20 октября 2011 г.
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Лысенко С.Э.,
с участием Садковского П.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
законного представителя несовершеннолетнего заинтересованного лица ФИО1 Черной С.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Садковского П.С. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Садковский П.С. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
27.07.2011 г. в 21 ч.40 мин. Садковский П.С., управляя автомобилем ВАЗ 21144 № на ул. 60 лет ВЛКСМ в ст. Привольная Каневского района, не выбрал безопасный интервал до двигающего во встречном направлении скутера под управлением ФИО и допустил столкновение. В результате произошедшего ДТП ФИО причинен средней тяжести вред здоровью.
Садковский П.С. виновным себя по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, суду пояснил, что 27.07.2011 г. около 21 ч. 40 мин. двигался на автомобиле ВАЗ 21144 в ст. Привольной по ул. 60 лет ВЛКСМ со скоростью 40 км. в час. В попутном направлении двигался велосипедист, которого он стал обгонять и объезжать яму. Возвращаясь на свою полосу движения столкнулся с двигающимся на встречу мотороллером. Остановившись помог водителю мопеда и пассажиру, потом вызвал скорую помощь. Он сожалеет о произошедшем и раскаивается.
Лицо составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Потерпевший ФИО и его законный представитель в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Виновность Садковского П.С. подтверждается следующими доказательствами:
Объяснениями потерпевшего ФИО
Объяснениями заинтересованного лица ФИО 1
Протоколом об административном правонарушении № 5474 от 27.09.2011 г.
Протоколом осмотра места происшествия и схемой от 27.07.2011 г.
Заключением эксперта № от 02.08.2011 г.
Заключением эксперта № от 02.08.2011 г.
Изучив документы дела об административном правонарушении, суд считает, что Садковский П.С. обоснованно привлечен к административной ответственности и в его в действиях присутствует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В данной дорожной ситуации Садковский П.С. нарушил правила дорожного движения Российской Федерации:п. 9.10 водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Нарушение Садковским П.С. правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, и повлекло причинение ФИО средней тяжести вреда здоровью.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законный представитель несовершеннолетнего заинтересованного лица ФИО1 Черная С.П. суду пояснила, что Садковский П.С. и его родители очень помогли и потерпевшему ФИО и ее сыну. Моральный и материальный вред возмещен Садковским П.С. в достаточном объеме, претензий к нему они не имеют.
Согласно расписки от 30.09.2011 г. Сизен Г.В. и Сизен С.В., законные представители несовершеннолетнего ФИО получили от Садковского П.С. в возмещение материального ущерба и морального вреда 55000 руб. Претензий к нему они не имеют.
Согласно расписки от 30.09.2011 г. Черный С.А., Черная С.П., законные представители несовершеннолетнего ФИО1 получили от Садковского П.С. в возмещение материального ущерба и морального вреда 20000 руб. Претензий к нему они не имеют.
Согласно списка нарушений Садковский П.С. ранее к административной ответственности не привлекался.
В соответствии с п.1 и 2 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние Садковского П.С., так же добровольное возмещение причиненного ущерба.
В соответствии с ч..1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом.
Умысла у Садковского П.С. на совершение административного правонарушения не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что Садковскому П.С. должно быть назначено наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Садковского П.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере две тысячи рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья