К делу № 5-203/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
станица Каневская Краснодарского края 25 октября 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Матяш А.Н.,
потерпевшей Ложкиной М.Е.,
при секретаре Зуевой В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Матяш А.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Матяш А.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 26.08.2011 года в 17 часов 50 минут на перекрестке улиц Ленина-Западной ст. Каневской водитель Матяш А.Н., управляя транспортным средством ВАЗ 21100 грз №, не предоставил преимущества мопеду-скутеру, движущемуся по главной дороге под управлением Ложкиной М.Е., что явилось следственной связью совершения ДТП. В результате ДТП Ложкина М.Е. получила телесные повреждения средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Матяш А.Н. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и суду пояснил, что 26.08.2011 года в 17 часов 50 минут он двигался на своем автомобиле ВАЗ 21100 грз № по ул. Западной со стороны ст. Стародеревянковской в сторону ул. Ленина. Подъезжая к перекрестку улиц Западная-Ленина, он хотел осуществить поворот налево на ул. Ленина, не увидел мопед ОРИОН под управлением Ложкиной М.Е., который двигался по главной дороге ул. Ленина со стороны ул. Краснодонской в сторону ст. Привольной. Он не предоставил преимущества мопеду и допустил с ним столкновение. В результате ДТП Ложкина М.Е. была доставлена в больницу. Меры по заглаживанию причиненного Ложкиной М.Е. вреда им предпринимались.
Потерпевшая Ложкина М.Е. в судебном заседании пояснила, что 26.08.2011 года она двигалась на мопеде по ул. Ленина со стороны ул. Краснодонской в сторону ст. Привольной. Подъезжая к перекрестку улиц Ленина-Западная ст. Каневской, с второстепенной дороги ул. Западной выехал автомобиль ВАЗ 21100, который её не пропустил. Она не успела затормозить, ударилась в левую переднюю часть данного автомобиля, и затем была доставлена в больницу. Меры по заглаживанию причиненного ей вреда Матяш А.Н. не предпринимались. По мере наказания Матяш А.Н. просила суд ограничиться штрафом.
Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ЖА № 108828 от 24 сентября 2011 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении 23 АА № 005995 от 26.08.2011 г., заключением эксперта № 597 от 23.09.2011 г., схемой места совершения административного правонарушения от 26.08.2011 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 августа 2011 г., рапортом ИДПС Каневской РДПС Харитонова А.Н., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.08.2011 г., объяснениями Матяш А.Н., Якубович С.Н., Ложкиной М.Е., совокупностью других материалов дела.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность Матяш А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом также не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением Матяш А.Н. административного наказания в виде штрафа, без лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.12 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Матяш А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Судья -