Дело № 5-221/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Станица Каневская Краснодарского края 29 ноября 2011 г.
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Смирнов В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Гринь Г.Г.,
представителя административного органа РДПС ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району поверенного Животовского А.В., представившего доверенность от 23.08.2010 г.,
потерпевшего Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении
Гринь Г.Г., <данные изъяты>,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гринь Г.Г. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
27.10.2011 г. в 19.30 ч. напротив дома № 191 по ул. Горького ст. Каневской Гринь Г.Г., управляя транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящий автомобиль марки Фольксваген государственный регистрационный знак № под управлением Б., и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Гринь Г.Г. виновным себя по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Б. выразил согласие на назначение Гринь Г.Г. минимального предусмотренного наказания.
Виновность Гринь Г.Г. подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении.
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении.
Схемой места дорожно-транспортного происшествия.
Объяснениями.
Протоколом осмотра транспортного средства.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность Гринь Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершённое Гринь Г.Г. административное правонарушение посягает на здоровье граждан и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние Гринь Г.Г.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, принимая во внимание мнение потерпевшего о назначении Гринь Г.Г. минимального наказания, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением минимального, предусмотренного санкцией статьи, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гринь Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья