К делу № 5-94/12 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Станица Каневская Краснодарского края 26 июня 2012 г.
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,
с участием представителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав,
потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю Тыщенко М.А., представившей доверенность от 12.01.2011 г.,
при секретаре Мовчан Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное 30.05.2012 г. в отношении Степанян Е.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее ИП), зарегистрированного в качестве ИП в инспекции МНС России по Староминскому району Краснодарского края 29.10.2004 г., идентификационный номер налогоплательщика № по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по административному правонарушению, предусмотренному ст.6.3. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Степанян Е.К. совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и противоэпидемических мероприятий.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ИП Степанян Е.К. 20.04.2012 г. в период времени с 15 час. 40 мин до 16 час.10 мин.
осуществлял услуги розничной торговли продовольственной группы в торговом павильоне «Продукты», расположенном по адресу: ст. Новоминская, переулок Запорожский,11, в помещении, не оборудованном в соответствии с требованиями санитарных правил, СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», чем нарушил п.п. 1.4, 2.8, 5.2, 5.10, 6.2, 6.4, 6.1, 10.1, 10.2, 10.3, 10.6, 14.1, 14.2, 10.5, 10.7, СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, п.п. 1.5, 2.4, 2.6, СП ДД.ММ.ГГГГ-01.
ИП Степанян Е.К., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что оставляет за судом право в порядке положений ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ на рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.
Оценив исследованные доказательства, суд признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.05.2012 г.; справкой проверки от 20.04.2012 г.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.6.3. КоАП РФ, так как он совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и противоэпидемических мероприятий.
В соответствии со ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность наказание, не установлено.
В соответствии со ст.4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, принимая во внимание, что продолжение осуществления Степанян Е.К. предпринимательской деятельности без устранения выявленных недостатков невозможно, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты исключительно назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности на срок, который по убеждению суда позволит обществу устранить выявленные недостатки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Степанян Е.К., осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок девяносто суток, состоящем в запрете осуществлять предпринимательскую деятельность по торговле товарами в магазине «Продукты», находящемся по адресу: <адрес>
Срок административного приостановления деятельности исчислять с фактического приостановления деятельности.
В соответствии с ч.1 ст.32.12. КоАП РФ постановление судьи подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
В течение трех дней со дня вынесения постановления направить его копию руководителю Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток.
Судья