К делу № <номер>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ст. Каневская 16 сентября 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,
При секретаре Черниковой А.С.,
С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ермак Н.А.,
Представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ермак Н.А. - адвоката Губарь А.А., представившего удостоверение № 3264 от 31.01.2008 года и ордер № 898533 от 16.09.2010 года,
Представителя территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Каневском, Ленинградском, Староминском районах - главного специалиста-эксперта Тыщенко М.А., представившей доверенность № 01-15/88 от 12.01.2010 года,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ИП Ермак Н.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Ермак Н. А. <дата> года в 14 ч. 40 мин, в кондитерском цехе ИП Ермак, расположенном по адресу: <адрес> нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно: в кондитерском цехе не соблюдается поточность технологического процесса (имеется один вход в цех, через который поступает сырье и отпускается готовая продукция); установлено неудовлетворительное санитарное состояние производственных помещений (склад для муки, основной цех) кондитерского цеха: текущие уборки запущены, генеральные уборки не проводятся. Технологическое оборудование не домывается, отсутствуют стеллажи, поддоны или подтоварники для хранения в цехе пустых коробок (заготовок), а также коробок с готовой продукции, поэтому коробки с готовой продукцией хранятся в цехе на полу. График уборки отсутствует. Рабочие работают без санитарной одежды. Санитарная одежда отсутствует в цехе. Оконные проемы в цехе не засечены, открыты, в результате чего имеются мухи. Личные медицинские книжки 8 рабочих в цехе не представлены для проверки, на рабочем месте отсутствуют, сроки прохождения медицинского смотра; санитарная одежда у рабочих отсутствует; вышеизложенное является нарушением требований ст.11, 39 Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ; 3.6.1, 3.6.13, 3.9.1, 3.14, 15, 3.16.1, 3.16.4, 3.16.8 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» административная ответственность за которые предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ермак Н.А., представителю лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ермак Н.А. - адвокату Губарь А.А., разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 24.4, 25.5 КоАП РФ.
Представителю территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Каневском, Ленинградском, Староминском районах - главному специалисту-эксперту Тыщенко М.А., разъяснены права, предусмотренные ст. 25.4 КоАП РФ.
Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП Ермак Н.А., признала. Суду показала, что действительно были допущены нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении от 07.09.2010 года, но они уже на стадии устранения, протокол от 07.09.2010 года составлялся в ее присутствии, подписывался протокол ей собственноручно, и просила суд строго не наказывать.
Представитель территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Каневском, Ленинградском, Староминском районах - главный специалист-эксперт Тыщенко М.А., подтвердила нарушения требований ст.11, 39 Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ; 3.6.1, 3.6.13, 3.9.1, 3.14, 15, 3.16.1, 3.16.4, 3.16.8 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» указанные в протоколе об административном правонарушении от 07.09.2010 года.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП Ермак Н.А., представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП Ермак Н.А. - адвоката Губарь А.А., представителя территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Каневском, Ленинградском, Староминском районах - главного специалиста-эксперта Тыщенко М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП Ермак Н.А., установлено, что ИП Ермак Н.А., нарушены требования ст.11, 39 Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ; 3.6.1, 3.6.13, 3.9.1, 3.14, 15, 3.16.1, 3.16.4, 3.16.8 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», а именно: в кондитерском цехе не соблюдается поточность технологического процесса (имеется один вход в цех, через который поступает сырье и отпускается готовая продукция); установлено неудовлетворительное санитарное состояние производственных помещений (склад для муки, основной цех) кондитерского цеха: текущие уборки запущены, генеральные уборки не проводятся. Технологическое оборудование не домывается, отсутствуют стеллажи, поддоны или подтоварники для хранения в цехе пустых коробок (заготовок), а также коробок с готовой продукции, поэтому коробки с готовой продукцией хранятся в цехе на полу. График уборки отсутствует. Рабочие работают без санитарной одежды (Шестакова Л.В., Владимирова Ю.А.). Санитарная одежда отсутствует в цехе. Оконные проемы в цехе не засечены, открыты, в результате чего имеются мухи. Личные медицинские книжки 8 рабочих в цехе не представлены для проверки, на рабочем месте отсутствуют, сроки прохождения медицинского смотра; санитарная одежда у рабочих отсутствует.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ермак Н.А., представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ермак Н.А. - адвоката Губарь А.А., представителя территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Каневском, Ленинградском, Староминском районах - главного специалиста-эксперта Тыщенко М.А., а так же исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 019301 от 07.09.2010 года, протоколом от 07.09.2010 года о временном запрете деятельности, показаниями лица, направившего обращение от 06.09.2010 года, определением от 06.09.2010 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением от 06.09.2010 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, фотографиями, предписанием № 226/70п-25-2010 от 07.09.2010 года.
Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд находит виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП Ермак Н.А., в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а квалификацию его действий по ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение требований ст. 11, 39 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ; 3.6.1, 3.6.13, 3.9.1, 3.14, 15, 3.16.1, 3.16.4, 3.16.8 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», правильной.
При назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП Ермак Н.А., административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП Ермак Н.А., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП Ермак Н.А., административное наказание в виде административного приостановления деятельности кондитерского цеха ИП Ермак, расположенного по адресу: ст. Новоминская, пер. Запорожский 15 (в арендованном помещении у ОАО "Албашский элеватор") на срок до 90 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП Ермак Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности кондитерского цеха ИП Ермак, расположенного по адресу: <адрес>.
Запретить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП Ермак Н.А., осуществлять эксплуатацию кондитерского цеха ИП Ермак, расположенного по адресу: <адрес> на срок до 90 суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 08 сентября 2010 года.
В соответствии с ч.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление судьи подлежит немедленному исполнению судебным приставом - исполнителем.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток.
Судья