П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
станица Каневская Краснодарского края 23 июля 2012 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Волошина С.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Костроба Юрия Юрьевича,
при секретаре Фараджевой Е.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении Костроба Ю.Ю., родившегося <данные изъяты>
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Костроба Ю.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
23.06.2012 года в 10 часов 10 минут на автодороге Стародеревянковская - Новодеревянковская 0 км. + 600 метров, Кострома Ю.Ю. управлял транспортным средством, не имеющим права управления транспортным средством ВАЗ 21011 государственный номер М 6172 ОУ 93 управляя, автомобилем не выдержал безопасный боковой интервал до движущиеся по краю правой части пешехода Романов Е.А. и допустил наезд в результате ДТП Романов Е.А. получил телесные повреждения квалифицируемое, как вред здоровью средней тяжести п. п. 1.5. ПДД.
Костроба Ю.Ю виновным себя по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.
Заинтересованное лицо инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району ст. лейтенант полиции Русый Ю.Н., в судебное заседание не явился о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Романов Е.А. в судебное заседание не явился о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом, мнение по мере наказания им было изложено в письменной форме и приобщено копией к материалам административного дела.
Виновность Костроба Ю.Ю. подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением № серия 23 АА от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность Костроба Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Совершённое Костроба Ю.Ю. административное правонарушение посягает на здоровье граждан и общественную нравственность, охрана которых по рассматриваемому делу, согласно ст.1.2 КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административные правонарушения по своему характеру представляют повышенную общественную опасность.
Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде штрафа без лишения Костроба Ю.Ю. права управлять транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Костроба Ю.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья