П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Станица Каневская Краснодарского края 20 декабря 2010 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Луценко Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маркина И.Н.,
потерпевшей Х.,
при секретаре Раковой Е.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении
Маркина И.Н. «…»,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Маркин И.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
10.11.2010 г. в 15.00 ч. в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края на перекрестке улиц Таманская- Гагарина, Маркин И.Н., управляя транспортным средством марки «Тайота Камри» государственный регистрационный знак «…», двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке с главной дорогой, не предоставил преимущество в движении по ней автомобилю марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак «…» под управлением Х. и допустил с ним столкновение, после чего автомобиль ВАЗ 2106 г/н «…» по инерции совершил наезд на скутер под управлением Х., нарушив п.13.9 Правил дорожного движения РФ, что повлекло ДТП и причинение потерпевшей Х. длительное расстройство здоровья, квалифицируемое как причинение вреда здоровью средней тяжести.
Маркин И.Н. виновным себя по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью.
Потерпевшая просила суд вынести решение в соответствии с законом.
Виновность Маркина И.Н. подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении.
Схемой дорожно- транспортного происшествия.
Справкой о дорожно-транспортном происшествии.
Протоколом осмотра места происшествия.
Заключением эксперта.
Объяснениями.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность Маркина И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершенное Маркиным И.Н. административное правонарушение посягает на здоровье граждан и общественную нравственность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
Ранее заявитель административному наказанию не подвергался.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Маркина И.Н.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде штрафа, без лишения его права управления транспортным средством, поскольку управление транспортным средством является единственным источником дохода семьи Маркина И.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Маркина И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья :