К делу № 5-33/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
станица Каневская Краснодарского края 04 февраля 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Егоров А.В.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Зуевой В.Б.
рассмотрев дело об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Егоров А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Егоров А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, а также оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: 17.12.2010 года в 19 часов 00 минут Егоров А.В., управляя автомобилем ВАЗ 21214 грз №, двигался по ул. Широкой ст. Каневской, напротив домовладения № не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди велосипеда под управлением ФИО1, в результате чего совершил наезд, при этом оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Егоров А.В. в судебном заседании виновным себя признал частично и суду пояснил, что 17.12.2010 года в 19 часов 00 минут он, управляя автомобилем ВАЗ 21214 грз №, двигался по ул. Широкой в сторону ул. Орджоникидзе в своём направлении по своей полосе движения со скоростью 45-50 км/ч. В попутном направлении с левой стороны ехал велосипед, он его видел, сбросил скорость. Но тут велосипедист неожиданно поменял траекторию движения с левой стороны на его полосу в попутном направлении. Он произвёл резкое торможение и попытался уйти от столкновения, но столкновения не избежал. Он ехал с женой, они остановились, хотели помочь. Он предлагал вызывать милицию, «скорую помощь», но велосипедист встал и выругался нецензурной бранью, сказал, чтобы они отсюда «валили». Взял свой велосипед и покатил его по обочине. Он постоял минуты три, у него было шоковое состояние, затем продолжил движение. Через полчаса они возвращались домой по этой же дороге, но на этом месте никого не было.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 17 декабря 2010 года примерно в 19 часов 00 минут он двигался на велосипеде по ул. Широкой ст. Каневской по своей полосе движения. Возле остановки маршрутного транспорта напротив домовладения № он почувствовал сильный удар в заднее колесо. Он слетел с велосипеда и покатился по асфальту. Оглянулся и увидел перед собой автомобиль ВАЗ 2121 белого цвета. Из него вышла девушка лет 20-25, выругалась в его адрес нецензурной бранью и пыталась его ударить. За рулем находился мужчина лет 25-30. Затем девушка села в автомобиль, даже не поинтересовавшись его самочувствием, и они поехали в сторону центра ст. Каневской. Отвезти велосипед домой ему помогли свидетели произошедшего, от них он узнал и номер автомобиля. Примерно в 21 час 00 минут он решил обратиться за медицинской помощью в ЦРБ, но ему было в ней отказано, так как он был выпивший. Судебно-медицинское освидетельствование прошел 24.12.2010 года в ст. Староминской, согласно заключения эксперта, он получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Просит суд не наказывать Егорова А.В., чтобы последний возместил ему ущерб.
Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколами об административных правонарушениях, схемой места происшествия, объяснениями сторон и другими материалами дела, достоверность и обоснованность которых сомнений у суда не вызывают.
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что Егоров А.В. покинул место происшествия после того, как первым покинул его потерпевший ФИО1, что предопределяет малозначительность противоправных действий Егорова А.В. и признаётся судом как основание для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде штрафа, без лишения его права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Егоров А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Освободить Егоров А.В. от административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья -