К делу № 5-50/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
станица Каневская Краснодарского края 24 февраля 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Волошина С.Г.,
при секретаре Фараджевой Е.Б.,
с участием должностного лица, инспектора по исполнению административного законодательства БДПС ст.Каневской Животовского А.В. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном
правонарушении Рудь Д.Н.,
его представителя адвоката Широковой Н.Л. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
заинтересованного лица Фролова И.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Рудь Д.Н., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Рудь Д.Н. нарушил п.п.8.1, 8.3 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут на 128 км. + 200 м. автодороги Краснодар-Ейск Рудь Д.Н. не предоставил преимущество в движении ТС Хонда Аккорд с государственным регистрационным знаком О 007 РС 23 под управлением Фролова И.П., который двигался по главной дороге и совершил с ним столкновение. В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения, а гражданин Фролов И.П. получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Рудь Д.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивается.
Его представитель просила суд назначить наименьшее административное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Должностное лицо, инспектор по исполнению административного законодательства БДПС ст.Каневской Животовский А.В., просил назначить наказание на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо Фролов И.П. просил назначить наказание на усмотрение суда.
Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транс портного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транс портного средства от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Рудь Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Фролова И.П. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ на Рудь Д.Н.; актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ на Фролова И.П.; протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; актом судебно медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив исследованные доказательства, суд признаёт доказанной виновность Рудь Д.Н в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил правила дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренные п.1, ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
С учётом изложенного, Рудь Д.Н. подлежит назначить административное наказание в виде 1 (одной тысячи) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.12 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Рудь Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 1 (одной тысячи) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья