К делу № 5-91/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
станица Каневская Краснодарского края 25 апреля 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,
при секретаре Махорт Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном
правонарушении Минакова А.А.,
заинтересованного лица Логвиненко И.Д.,
заинтересованного лица Оганесова В.В.,
заинтересованного лица Харченко А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Минаков А.А. нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 30 минут на 129 км. + 600 м. автодороги Краснодар-Ейск Минакоа А.А., управляя транспортным средством ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак Т 415 ММ 93, не выбрал безопасную скорость, не учел дорожные условия, не справился с управлением, совершил выезд на встречную сторону дороги и совершил столкновение с транспортным средством ДЭУ эсперо, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Харченко А.А., чем нарушил п.п.9.10, 10.1 Правила дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия гражданка Логвиненко И.Д. получила вред здоровью средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Минаков А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло при сложных погодных условиях.
Должностное лицо, инспектор по исполнению административного законодательства БДПС ст.Каневской Животовский А.В., в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о времени и месте проведения слушания извещен своевременно.
Заинтересованные лица Логвиненко И.Д., Оганесов В.В., Харченко А.А. просили назначить наказание на усмотрение суда. В суде пояснили, что материальный и моральный вред, лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, им не возмещен.
Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Минакова А.А. и Минакова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Оганесова В.В от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Минакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Харченко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Минакова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Логвиненко И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ на Харченко А.А.; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ на Минакова А.А.; протоколами осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; актом № выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив исследованные доказательства, суд признаёт доказанной виновность Минакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил правила дорожного движения повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Моральный и материальный вред потерпевшим не возместил.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренные п.1, ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
С учётом изложенного, Минакову А.А. подлежит назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.12 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Минакова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шести) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья