...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Н. Новгород 11 января 2011 года
Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Годухин Е.В.
Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
С участием гос. обвинителя - помощника прокурора Канавинского района г. Н. Новгорода Чиндяскина С.В.
Осужденной Большаковой Н.А.
Защитника - адвоката Просянкина В.В., представившего удостоверение № и ордер №
Осужденного Масленникова М.В.
Защитника - адвоката Рязанова В.В., представившего удостоверение № и ордер №
При секретаре Погодиной Г.В., а также потерпевшей ФИО 1
уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных: Большаковой Н.А. и Масленникова М.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Канавинского района г. Н. Новгорода ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
Большакова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, русская, образование среднее техническое, разведенная, работающая в ЮЛ 1, проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая,
Масленников М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, русский, образование среднее техническое, женатый, имеющий дочь ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающий в ЮЛ 2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,
осуждены по ст.116 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, каждый. Взыскано с Большаковой Н.А. и Масленникова М.В. в пользу потерпевшей ФИО 1 в счет возмещения материального ущерба 507 рублей и в возмещение морального вреда 2000 рублей, а всего 2507 рублей солидарно
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № Канавинского района г. Н. Новгорода Большакова Н.А. и Масленников М.В. осуждены за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей каждый.
...
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО 1 села в автобус № на остановке «...», прошла через салон и встала около передней двери автобуса. Сидящая на переднем сиденье Большакова Н.А. попросила ФИО 1 отойти, на что последняя ответила отказом, сказав, что ей здесь удобно держаться за поручень. После чего между Большаковой Н.А. и ФИО 1 произошла словесная ссора. Большакова Н.А. вышла на остановке «...», а ФИО 1 - на следующей остановке - «...», где стала ожидать другой автотранспорт. Около 15 часов, когда ФИО 1 находилась на остановке, к ней сзади подошли Большакова Н.А. и Масленников М.В., взяли потерпевшую под руки и повели за минимаркет, расположенный на остановке «...». Затем Масленников М.В. взял ФИО 1 двумя руками за куртку в области груди и стал трясти, а после этого нанес ей один удар правой рукой в область левой скулы, причинив потерпевшей сильную физическую боль. В это же время Большакова Н.А., схватила потерпевшую за волосы и стала таскать за них ФИО 1, а также нанесла потерпевшей 2-3 удара рукой по голове, причинив ФИО 1 физическую боль. После этого Масленников М.В. и Большакова Н.А. повели ФИО 1 к своей автомашине, однако последняя стала кричать и звать на помощь и тогда Масленников М.В. и Большакова Н.А. отпустили потерпевшую и уехали. В результате действий Масленникова М.В. и Большаковой Н.А. потерпевшей ФИО 1 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека лица, которые не причинили вреда здоровью.
Действия Большаковой Н.А. и Масленникова М.В. были квалифицированы по ст. 116 ч. 1 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО 1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Большаковой Н.А. и Масленникова М.В. за их примирением, поскольку последние полностью загладили причиненный ими вред и принесли свои извинения.
Большакова Н.А. и Масленников М.В., признав свою вину по вышеуказанному обвинению, полностью поддержали ходатайство потерпевшей, адвокаты подсудимых, а также государственный обвинитель также просили суд производство по делу прекратить за примирением сторон.
Заслушав всех участников судебного процесса, суд исходит их следующего. Так Большакова Н.А. и Масленников М.В. обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судимы, к уголовной ответственности привлекаются впервые, характеризуются положительно, полностью загладили причиненный ими вред и принесли свои извинения, в связи с чем суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей следует удовлетворить, а производство по делу прекратить за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч.3 п. 2, ст.ст.254 п.3, 256, 25 УПК РФ УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
...
Ходатайство потерпевшей ФИО 1 о прекращении уголовного дела в отношении Большаковой Н.А. и Масленникова М.В. за примирением сторон удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № Канавинского района г. Н. Новгорода ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Большаковой Н.А. и Масленникова М.В., осужденных по ст.116 ч.1 УК РФ - отменить.
Уголовное дело в отношении Большаковой Н.А. и Масленникова М.В. по ст. 116 ч.1 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Нижегородский областной суд.
...
...
Судья: Е.В. Годухин
...
...
...