ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Н.Новгород 12 июля 2010 года
Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Мраморовой Н.Н.,
при секретаре Соболеве А.Н.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода Минюхина Н.К.,
защитника: адвоката Волкова М.Ю., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена и удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена,
подсудимой ФИО 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО 1, ...,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена около 10 часов 25 минут ФИО 1, находясь на ул. ... ... района г...., действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в особо крупном размере, находящееся в шести презервативах наркотическое средство, в виде жидкости, содержащей в своем составе, - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфим, массой 5,615 грамм, которое ФИО 1 незаконно хранила при себе до 10 часов 35 минут, когда около дома ... по ул. ... ... района г.... была задержана сотрудниками УФСКН РФ ..., наркотическое средство у нее было изъято.
В судебном заседании подсудимая ФИО 1 данное обвинение признала полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержала заявленное суду ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, защита не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.
С учетом позиции сторон суд признает подсудимую ФИО 1 виновной в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
При назначении наказания подсудимой ФИО 1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
При назначении наказания подсудимой ФИО 1 суд не учитывает в качестве смягчающего, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ, наказание подсудимой обстоятельства, нахождение у подсудимой на иждивении малолетнего ребенка, так как ФИО 1 по решению суда лишена родительских прав.
При назначении наказания подсудимой ФИО 1 суд учитывает, что она вину в совершении преступления полностью признала, заявила суду о раскаянии, не судима, на учете у психиатра не состоит, со слов имеет неофициальное место работы, по месту жительства и содержания под стражей характеризуется положительно, а также состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд хронических заболеваний. В соответствии с требованиями ст.64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за совершенное преступление, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.
В соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, суд не учитывает при назначении наказания подсудимой ФИО 1 сведения из наркодиспансера о нахождении подсудимой с ... года на учете с наркотической зависимостью.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, с учетом обстоятельств преступлений и личности ФИО 1 суд не усматривает.
В соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, отбывание наказания подсудимой ФИО 1 суд назначает в исправительной колонии общего режима.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Вещественные доказательства по делу суд, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, постановил: наркотические средства, изъятые у ФИО 1, - хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ ..., - уничтожить; шесть презервативов и картонные бирки с цифровыми надписями, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ ...,- уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО 1, ....рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО 1 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с Дата обезличена, то есть, с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства: наркотические средства, изъятые у ФИО 1, - хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ ...,- уничтожить; шесть презервативов и картонные бирки с цифровыми надписями, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ ...,- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы подсудимая ФИО 1 вправе принимать участие при рассмотрении доводов жалобы судом кассационной инстанции.
...
....
Судья Н.Н. Мраморова
...