П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о применении принудительных мер медицинского характера
г.Н.Новгород Дата обезличена года
... суда г. Н. Новгорода ФИО2
с участием государственного обвинителя, и.о. заместителя прокурора ... г.Н.Новгорода ФИО8,
подсудимого ФИО0,
защитника: адвоката ФИО7, представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена года и удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года,
законного представителя подсудимого ФИО0- ФИО5,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО0, Дата обезличена г.рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ...79, не судимого,
о применении принудительных мер медицинского характера за совершение общественно-опасных деяний, предусмотренных ст.ст. 318 ч.2, 319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена г. в 15 часов 35 минут ФИО0, страдающий психическим расстройством в форме шизофрении, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вошел в общественное место - вестибюль станции метро «Московская» муниципального предприятия ... «Нижегородское метро», расположенный на пл. ... г.Н.Новгорода, совершив деяние, подпадающие под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С целью пресечения данного административного правонарушения, а также с целью доставления в расположенный на вестибюле указанной станции метро пикет милиции с целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. В ответ на законное требование сотрудника милиции ФИО0 ответил отказом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии проходивших мимо и находившихся рядом граждан, в том числе ФИО3 и ФИО4, публично оскорбил ФИО1 при исполнении последним своих должностных обязанностей, назвав последнего «сволочью», «козлом», «ментом», произнеся в адрес последнего многочисленные нецензурные слова и выражения. На неоднократные требования ФИО1 прекратить оскорбления ФИО0 не реагировал, продолжал громко высказывать многочисленные нецензурные слова и выражения в адрес ФИО1 Таким образом, своими действиями ФИО0 публично оскорбил сотрудника милиции ФИО1, унизил его честь и достоинство как представителя власти.
Кроме того, Дата обезличена г. в 15 часов 40 минут после публичного оскорбления сотрудника милиции ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, ФИО0, находясь в вестибюле станции метро «Московская» муниципального предприятия ... «Нижегородское метро», расположенной на пл. ... г.Н.Новгорода, и после того, как ФИО1 взял ФИО0 за руку для принудительного препровождения его в расположенный в вестибюле указанной станции метро пикет милиции в целях составления протокола об административном правонарушении и повел ФИО0 в направлении пикета милиции, ФИО0, находясь в состоянии алкогольного опьянения, применяя насилие, опасное для жизни или здоровья, к представителю власти, а именно, сотруднику милиции ФИО1, исполняющему свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в Нижегородском метрополитене, в связи с добросовестным исполнением последним своих служебных обязанностей, толкнул ФИО1, в результате чего последний упал на пол вестибюля станции метро, после чего, ФИО0 нанес ФИО1 не менее 3 ударов руками и ногами в область головы, спины. Своими действиями ФИО0 причинил ФИО1 телесные повреждения в виде ссадины правой теменной области, ссадины левой теменной области, кровоподтека правой скуловой области, кровоподтека подлопаточной области слева, не причинившие вреда здоровью, а также сотрясение головного мозга, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО0 суду пояснил, что вину признает полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Допрошенная в судебном заседании в качестве законного представителя ФИО0 - ФИО5 суду пояснила, что ФИО0 является ее родным сыном, и показала, что изменения в поведении сына она обнаружила после возвращения из армии, где сын пережил сильный стресс, сына охарактеризовала, как спокойного человека.
Из оглашенных по ходатайству гособвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, показаний потерпевшего ФИО1 л.д. 81-82) следует, что Дата обезличена года около 15 часов 35 минут в вестибюль станции метро «Московская» вошел ФИО0, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к ФИО0 потерпевший представился, сделал ФИО0 замечание по поводу его нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, объявив ФИО0, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, после чего попросил ФИО0 предъявить документы, удостоверяющие его личность. ФИО0 ответил категоричным отказом, после чего ФИО1 потребовал от ФИО0 пройти в пикет милиции. ФИО0 на его законное требование ответил отказом, стал оскорблять ФИО1 грубой нецензурной бранью. При этом ФИО1 находился в форменной одежде сотрудника милиции. На неоднократные требования потерпевшего прекратить нецензурно выражаться в его адрес ФИО0 не реагировал и продолжал оскорблять ФИО1 После неоднократных замечаний о противоправности поведения ФИО0, потерпевший объявил ФИО0 о том, что препроводит его в пикет милиции, расположенный на станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена, где на ФИО0 будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. КоАП РФ, после чего, взяв ФИО0 за руку, повел его в сторону пикета милиции. Пройдя расстояние около 1 метра, ФИО0 сказал ФИО1, что не намерен следовать в пикет милиции и не желает, чтобы на него составлялся протокол об административном правонарушении, после чего оттолкнул потерпевшего и нанес ему один удар кулаком в область скулы справа. Не ожидая данных действия со стороны ФИО0, потерпевший, потеряв устойчивость, упал на пол. Не дав ФИО1 подняться с пола, ФИО0 нанес ему 3 - 4 удара ногами, которые пришлись в область головы, в область верхней части спины, а так же в область правой ключицы, однако при ударе ногой в ключицу, каких-либо телесных повреждений у ФИО1 не осталось. После нанесения потерпевшему ударов, ФИО0 отошел от него на расстояние около 3 - 4 метров, что позволило ФИО1 подняться с пола. После этого ФИО1 был вынужден применить к ФИО0 физическую силу, загиб руки за спину и специальные средства -браслеты наручные. Впоследствии потерпевший со станции метро «Чкаловская» вызвал помощь, по прибытии которой, ФИО0 был доставлен в пикет милиции. Все происходило в присутствии многих посторонних граждан, проходивших мимо, а так же работников метрополитена.
Из оглашенных по ходатайству гособвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, показаний свидетеля ФИО4 л.д. 97-98) следует, что она работает продавцом в газетном киоске, расположенном на станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена. Дата обезличена года она была на своем рабочем месте. Около 15 часов 30 минут, в вестибюль станции метро «Московская» вошел ранее не известный ей молодой человек, как в последствии ей стало известно, его фамилия ФИО0 ФИО0 находился в состоянии алкогольного опьянения. К нему подошел сотрудник милиции, как в последствии ей стало известно, его фамилия ФИО1, осуществляющий охрану Нижегородского метрополитена на станции метро «Московская». ФИО1 был одет в форменную одежду сотрудника милиции, он подошел к ФИО0, представился, предъявил свое служебное удостоверение и сделал ФИО0 замечание по поводу его нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, после чего попросил ФИО0 предъявить документы, удостоверяющие его личность. На требование сотрудника милиции, ФИО0 ответил отказом, после чего ФИО1 потребовал от ФИО0 пройти в пикет милиции. ФИО0 вновь отказался выполнять данное требование, при этом он стал оскорблять ФИО1 грубой нецензурной бранью, а так же произносить в адрес ФИО1 такие слова как: «козел», «сволочь», «мент». ФИО1 потребовал от ФИО0 прекратить нецензурно выражаться в его адрес, пояснив, что ФИО1 является сотрудником милиции и находится при исполнении своих служебных обязанностей. ФИО0 на данное замечание не отреагировал и продолжил оскорблять сотрудника милиции. Когда ФИО1 взял за руку ФИО0 и повел в сторону пикета милиции, ФИО0 вырвался, и напал на ФИО1, повалив его на пол, стал наносить ФИО1 удары руками и ногами в область головы, лица и грудной клетки. ФИО1 применил к ФИО0 физическую силу, специальные средства браслеты наручные, после чего прибыли другие сотрудники милиции, а ФИО1 записал ее паспортные данные, как очевидца произошедшего.
Из оглашенных по ходатайству гособвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, показаний свидетеля ФИО3 л.д.99-100) следует, что она работает продавцом газет. Газетный киоск, в котором она работает, расположен на станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена. Дата обезличена года она была на своем рабочем месте. Около 15 часов 30 минут, вышеуказанных суток, в вестибюль станции метро «Московская» вошел ранее ей не известный молодой человек, как в последствии ей стало известно, его фамилия ФИО0 ФИО0 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сотрудник милиции, осуществляющий охрану Нижегородского метрополитена на станции метро «Московская», как в последствии ей стало известно, его фамилия ФИО1, заметил ФИО0 и подошел к нему. ФИО1 был одет в форменную одежду сотрудника милиции, подойдя к ФИО0, ФИО1 представился, предъявил свое служебное удостоверение и сделал ФИО0 замечание по поводу его нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, после чего попросил ФИО0 предъявить документы, удостоверяющие его личность. На данное требование ФИО0 ответил отказом. ФИО1 потребовал от ФИО0 пройти в пикет милиции, однако ФИО0 вновь отказался выполнять данное требование, при этом он стал оскорблять ФИО1 грубой нецензурной бранью, а так же произносить в адрес ФИО1 такие слова как: «козел», «сволочь», «мент». ФИО1 потребовал от ФИО0 прекратить произносить нецензурную брань в его адрес, пояснив, что ФИО1 является сотрудником милиции и находится при исполнении своих служебных обязанностей. ФИО0 на данное замечание так же не отреагировал и продолжил оскорблять сотрудника милиции. Когда ФИО1 взял за руку ФИО0 и повел в сторону пикета милиции, ФИО0 вырвался, и напал на ФИО1, повалив его на пол, стал наносить ФИО1 удары руками и ногами в область головы, лица и грудной клетки. ФИО1 применил к ФИО0 физическую силу, после чего воспользовался специальными средствами браслетами наручными. Через некоторое время, на станцию метро «Московская» прибыли другие сотрудники милиции, а ФИО1 записал ее паспортные данные, как очевидца произошедшего.
По ходатайству гособвинителя, согласия участников судебного разбирательства, судом были оглашены письменные материалы уголовного дела:л.д. 55-56- рапорта об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ст.ст.319, 318 ч.1 УК РФ по факту совершения ФИО0 противоправных действий Дата обезличена года в отношении сотрудника милиции ФИО1;л.д. 61- рапорт о получении сообщения о преступлении от Дата обезличена года из больницы, куда обратился ФИО1 с телесными повреждениями, полученными в результате противоправных действий ФИО0;л.д. 62- заявление ФИО1 от Дата обезличена года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО0, который Дата обезличена г. в 15 часов 35 минут на станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал ему (ФИО1) сопротивление, ударив при этом несколько раз, а так же выражался в адрес ФИО1 нецензурными словами «козел», «мент»;л.д. 63- рапорт от ФИО1 от Дата обезличена года, в котором он сообщил о том, что Дата обезличена г. в 15 часов 35 минут, ФИО1 на станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена, был замечен гражданин ФИО0, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. На замечание ФИО1 о противоправном поведении и требование пройти в пикет милиции для составления протокола об административном правонарушении, ФИО0 начал оскорблять ФИО1 нецензурной бранью, чем оскорбил его честь и достоинство, как сотрудника милиции при исполнении им своих служебных обязанностей, после чего ФИО0 напал на ФИО1, повалил на пол и начал наносить ФИО1 удары руками и ногами в область головы и грудной клетки;л.д. 65- копия протокола 052 АИ Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года, согласно которому Дата обезличена в 15 часов 35 минут, гражданин ФИО0 находился на станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, не связная речь), таким образом, совершив административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ;л.д. 83-96- копии служебного удостоверения, постовой ведомости, должностной инструкции на старшего сержанта милиции ФИО1, а также характеризующий материал на него;л.д. 106-107, 109-110 - протоколы осмотра постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на Дата обезличена года, согласно которой ФИО1 Дата обезличена года находился на посту, расположенном на станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена, протокола 052 АИ Номер обезличен об административном правонарушении, согласно которому Дата обезличена года в 15 часов 35 минут, гражданин ФИО0 находился на станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, не связная речь), таким образом, совершив административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ, ходатайства к протоколу Номер обезличен, согласно которому ФИО0 просит рассмотреть протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ по месту его жительства в его отсутствие, служебной характеристики ФИО1, согласно которой ФИО1 по месту работы в отдельной роте ППСм отдела милиции на Нижегородском метрополитене характеризуется положительно, к служебным обязанностям относится добросовестно, нарушений дисциплины и законности не допускает, приказа Номер обезличен л/с от Дата обезличена г., согласно которому ФИО1 с Дата обезличена года назначен стажером по должности милиционера отдельной роты ППСм отдела милиции на Нижегородском метрополитене по контракту на пять лет с испытательным сроком три месяца, приказа Номер обезличен л/с от Дата обезличена г., согласно которому ФИО1 прошел испытательный срок и с Дата обезличена года назначен на должность милиционера отдельной роты ППСм отдела милиции на Нижегородском метрополитене и ему присвоено первое специальное звание «старший сержант милиции» и личный номер ВГ - 024101, должностной инструкции постового милиционера отдела милиции на Нижегородском метрополитене, согласно которой милиционер отдела милиции на Нижегородском метрополитене несет службу на вестибюле, платформе станции, подуличных переходах и сходах, примыкающих к территории метрополитена. Свои служебные обязанности выполняет в соответствии с Уставом ППСм от 1993 года, Правилами пользования метрополитеном и Законом РФ «О милиции», правил пользования Нижегородским метрополитеном, согласно п. 2.11.2. которых, на территории метрополитена и в вагонах поездов запрещается распивать спиртные напитки и находиться в нетрезвом состоянии. За нарушение требований, предусмотренных Правилами, работниками отдела милиции по охране метрополитена налагаются административные взыскания в соответствии с КоАП РФ, медицинской карты Номер обезличен стационарного больного ФИО1, Дата обезличена года рождения, согласно которой ФИО1 находился на стационарном лечении в МУЗ «Балахнинская ЦРБ ...» в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года с диагнозом «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга», справки Номер обезличен МУЗ «Балахнинская ЦРБ ...», согласно которой ФИО1 Дата обезличена года в 11 часов 55 минут поступил в приемное отделение МУЗ «Балахнинская ЦРБ ...», где ему был поставлен диагноз «Сотрясение головного мозга»;л.д. 113-119- копии медицинских документов на ФИО1;л.д. 137-139- протокол выемки в ГУЗНО «Психиатрическая больница Номер обезличен Нижний Новгород», а именно, истории болезни ФИО0, Дата обезличенаг.рождения;л.д. 147- 150- протоколы выемки и осмотра документов, а именно, медицинской карты ФИО0 в помещении психоневрологического диспансера ... г.Н.Новгорода;л.д. 159-160- заключение судебно- медицинской экспертизы Номер обезличенЕ от Дата обезличена г., согласно выводов которого, при экспертизе у ФИО1, 1983 года рожденя, были обнаружены следующие повреждения: ссадина правой теменной области, ссадина левой теменной области, кровоподтек правой скуловой области, кровоподтек подлопаточной области слева, сотрясение головного мозга. Обнаруженные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, вполне могли образоваться при ударах руками, ногами. Учитывая морфологические особенности повреждений (ссадины покрыты западающей коричневатой корочкой, кровоподтеки имеют сине-багровый цвет, нечеткие границы, припухлостью не обладают) эксперт полагает, что они образовались в течение суток до проведения освидетельствования и вполне могли образоваться Дата обезличена года. Обнаруженные ссадины и кровоподтеки вреда здоровью не причинили. Сотрясение головного мозга причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;л.д. 168-169- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно выводов которого, ФИО0 страдает психическим расстройством - шизофрения параноидной формы, приступообразно-прогредиентный тип течения, аффективно-бредовый синдром, исключающим его вменяемость, степень указанных изменений психики столь выражена, что лишает ФИО0 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, ФИО0 нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, а именно в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа;л.д. 173-175, 177-182- характеризующий материал в отношении ФИО0
Факт совершения ФИО0 деяний, запрещенных уголовным законом, подтверждается совокупностью представленных доказательств по делу.
Органами предварительного следствия деяния, совершенные ФИО0, квалифицированы по ст. 318 ч.2, 319 УК РФ.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд признает таковые относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для принятия решения о применении в отношении ФИО0 принудительных мер медицинского характера. Суд приходит к выводу, что ФИО0 совершены действия при обстоятельствах, установленных органом предварительного расследования, которые суд квалифицирует, как общественно - опасные деяния, подпадающие под признаки преступлений, а именно, предусмотренных ст.318 ч. 2 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Суд исключает из квалификации действий ФИО0 по ст.318 ч.2 УК РФ, только по факту применения насилия, опасного для его здоровья, в соответствии с заключением судебно- медицинской экспертизы, проведенной в отношении потерпевшего в ходе предварительного расследования.
В ходе предварительного следствия было установлено, что по заключению амбулаторной комиссионной судебно- психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.168-169) ФИО0 страдает психическим расстройством - шизофрения параноидной формы, приступообразно-прогредиентный тип течения, аффективно-бредовый синдром, что подтверждается анамнестическими сведениями о нарушенном поведении подэкспертного, которое проявлялось в повышенной подозрительности, аффективной заряженности, бредовой интерпретацией окружающего (считал, что за ним следят, испытывал на себе неоднозначные взгляды прохожих), что послужило причиной госпитализации в психиатрический стационар, где впервые был установлен данный диагноз, а так же результатами клинического психиатрического исследования, при котором выявлены характерные для указанного выше психического расстройства нарушения мышления в виде резонерства, амбивалентность суждений, аффективная напряженность, отрывочные бредовые идеи преследования, отношения, нарушенные критические и прогностические способности. Степень указанных изменений психики столь выражена, что лишает ФИО0 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО0 принимать участие в судебно-следственном процессе не может, так как не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. С учетом характера деликта, отсутствием критики к совершенному правонарушению и своему состоянию, сохраняющегося агрессивного поведения (после стационарного лечения продолжает конфликтовать и драться), ФИО0 нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, а именно в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа. В производстве стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО0 не нуждается.
Оснований подвергать сомнению компетентность экспертов, проводивших судебно- психиатрическую экспертизу, у суда не имеется.
Учитывая имеющиеся в деле данные о характере психического расстройства ФИО0 суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст.21 УК РФ, он не подлежит уголовной ответственности.
Суд признает ФИО0 невменяемым в отношении совершенных им общественно - опасных деяний, изложенных выше.
Принимая во внимание заключения экспертов, а так же то, что ФИО0 по своему психическому состоянию представляет опасность для себя или других лиц и требует постоянного наблюдения, им совершены ряд деяний, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, суд считает необходимым направить ФИО0 для принудительного лечения в психиатрический стационар специализированного типа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.442-444 УПК РФ, ст.21, 97 ч.1 п. «а», 101 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности ФИО0, Дата обезличена г.рождения, совершившего в состоянии невменяемости деяния, содержащие признаки преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч.2, 319 УК РФ.
В соответствии со ст. 97 УК РФ, назначить ФИО0, Дата обезличена г.рождения, принудительные меры медицинского характера в виде лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Меру пресечения ФИО0 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию постановления направить в ГУЗ «Нижегородская областная психоневрологическая больница Номер обезличен» ... для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи кассационных жалоб стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении доводов жалоб судом кассационной инстанции.
Судья: ФИО2