...П Р И Г О В О Р
с участием помощника Нижегородского транспортного прокурора Павловской М.Г.,
подсудимого Горбатенко С.В.,
защиты в лице адвоката Сидоровой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Грушиной Ю.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Горбатенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, образование средне-специальное, женатого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего у ИП 1, зарегистрированного с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л а:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут Горбатенко, приехал к магазину автозапчастей, расположенному в доме № по <адрес> с целью приобретения наркотического средства. Подойдя к неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, попросил продать ему героин и передал ему 5.000 руб. в качестве оплаты за наркотическое средство. Неустановленное лицо, получив деньги, ушло в неизвестном направлении, и примерно через 30 минут из проезжающего мимо Горбатенко неустановленного автомобиля неустановленным лицом был выброшен контейнер в виде пачки из-под сигарет. Горбатенко, достоверно зная, что в пачке из-под сигарет находится наркотическое средство, переданное ему неустановленным лицом в счет ранее полученных денежных средств, подобрал данную пачку из-под сигарет, открыл ее и увидел находящиеся в ней семь полимерных свертков с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 3, 637г. что составляет особо крупный размер.
Горбатенко, незаконно храня наркотическое средство при себе в кармане бридж, доехал на общественном автобусе от остановки «...» до остановки «...», где в этот же день около 16 час. 40 мин. в турникетном зале ст..., расположенном по адресу: <адрес>, был задержан сотрудником милиции. В ходе личного досмотра Горбатенко, при нем в кармане бридж были обнаружены и изъяты семь свертков с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 3, 637 грамма, что составляет особо крупный размер.
В судебном заседании подсудимый данное обвинение признал полностью и добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии его поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Суд, оглашаясь с мнением государственного обвинителя по квалификации преступления, исключает из обвинения признак незаконной перевозки наркотического средства, поскольку подсудимый незаконно хранил во время поездки наркотическое средство, предназначенное для личного употребления.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит ..., положительно характеризуется по месту работы и жительства, однако совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, являлся потребителем наркотических средств, что подтвердил в судебном заседании, в связи с чем суд считает, что исправление Горбатенко возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы.
Суд не может принять во внимание отрицательную характеристику участкового уполномоченного по <адрес> ..., поскольку в ней не указано, за какой период характеризуется Горбатенко, и отсутствует дата оформления характеристики, а также критически относится к указанию в характеристике с места жительства о том, что Горбатенко проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. со слов подсудимого по указанному адресу он проживает с ДД.ММ.ГГГГ.
Вид исправительного учреждения суд в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает колонию общего режима.
Наличие малолетнего ребенка суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.
Объяснение Горбатенко от ДД.ММ.ГГГГ ... суд расценивает как явку с повинной и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание.
На основании ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Суд не находит оснований для назначения Горбатенко дополнительного наказания в виде штрафа.
Учитывает суд при назначении наказания состояние здоровья подсудимого.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Горбатенко С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взяв под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: конверт, в котором находятся семь полимерных свертков черного цвета с наркотическим средством, смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), хранящийся в камере хранения ОРЧ при ВВ УВДТ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд Н. Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Горбатенко С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и вправе поручать осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
...
... Судья: Т.И. Афанасьева
...