ст.ст.30 ч.3,158 ч.2 п.`г` УК РФ



...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Новгород                                                                        11 марта 2011 года

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Годухин Е.В.

С участием государственного обвинителя - ст. пом. прокурора Канавинского района г. Н. Новгорода Платоновой Э.И.

Подсудимого Карпеева А.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, образование среднее специальное, холостого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого: ...

Защитника - адвоката Арефьева Ю.А., представившего удостоверение и ордер

При секретаре Швеевой Т.М.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Карпеева А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут подсудимый Карпеев А.Л., находясь в трамвае маршрута , во время его движения по <адрес> между остановками общественного транспорта «...» и «...», увидев ранее незнакомую ему потерпевшую ФИО 1, на плече у которой висела сумка, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил из сумки, находящейся при ФИО 1, сотовый телефон «Nokia 6555» стоимостью 6990 рублей с находящейся в нем не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «НСС» с абонентским номером , на балансе которой находились денежные средства в сумме 25 рублей, а всего похитил имущество потерпевшей на общую сумму 7015 рублей. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и распорядиться похищенным Карпеев А.Л. не смог по не

                                                 ...

зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан потерпевшей ФИО 1 на месте происшествия.

Подсудимый Карпеев А.Л. полностью признал свою вину по существу предъявленного ему обвинения. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с адвокатом. Пояснил, что осознает все последствия вынесения приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство было полностью поддержано защитой. Государственный обвинитель также согласилась на рассмотрение настоящего дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, против чего не возражала и потерпевшая.

С учетом позиции государственного обвинителя и адвоката, а также подсудимого, полностью признавшего вину, суд квалифицирует действия Карпеева А.Л. по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшей.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то есть тяжесть содеянного - совершено умышленное преступление средней тяжести; а также данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления средней тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является отягчающим вину обстоятельством, ввиду чего наказание ему должно быть определено по правилам ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

                                                             ...

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карпеева А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 66 ч.3 УК РФ - 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Карпеева А.Л. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. Заключить Карпеева А.Л. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia 6555», кассовый чек на приобретение сотового телефона «Nokia 6555», сумка, хранящиеся у потерпевшей ФИО 1, - оставить в распоряжении потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

...

...

Судья:                                                                                          Е.В. Годухин

...