копия

П Р И Г О В О Р

г. Н. Новгород                                                                             19 сентября 2011 года

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Кадяев В.В.

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Канавинского района г. Н. Новгорода Королева В.А.

Подсудимого Размахова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, образование неполное среднее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего по гражданско-правовому договору в ООО «...» отделочником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д№, кв.№ ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского городского суда <адрес> по ст.162 ч.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Варнавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 2 месяца 27 дней;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского городского суда <адрес> по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Президиума Нижегородского областного суда приговор Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: действия Размахова А.Н. переквалифицированы на ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Лукояновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 4 дня;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского городского суда <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского городского суда <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 12 дней;

Защитника - адвоката Мошковой С.А., представившей удостоверение № и ордер №

При секретаре Арифуллиной Э.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Размахова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, Размахов А.Н., находясь на <адрес> во дворе дома №, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта для личного употребления, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица за 1000 рублей сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой вещества (смеси) в свертке 0,892 грамма, что составляет крупный размер. Данное наркотическое средство Размахов А.Н. незаконно без цели сбыта хранил при себе.В тот же день в 12 часов 00 минут Размахов А.Н. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в № ОРЧ КМ ГУВД по <адрес>, а наркотическое средство в ходе личного досмотра у него было изъято.

Подсудимый Размахов А.Н. полностью признал свою вину по существу предъявленного ему обвинения. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с адвокатом. Пояснил, что осознает все последствия вынесения приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство было полностью поддержано защитой. Государственный обвинитель также согласился на рассмотрение настоящего дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

С учетом позиции государственного обвинителя и адвоката, а также подсудимого полностью признавшего вину, суд квалифицирует действия Размахова А.Н. по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели с быта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то есть тяжесть содеянного - совершено одно преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого, который имеет четыре непогашенных и не снятых в установленном законом порядке судимости: две - за совершение тяжких преступлений, две - за совершение преступлений средней тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем в его действиях на основании ст. 18 ч. 1 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ является отягчающим обстоятельством, ввиду чего наказание ему должно быть определено в соответствии с требованиями ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Размахов А.Н. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, положительно характеризуется по месту жительства, удовлетворительно поместу содержания под стражей, на учете у нарколога и психиатра в настоящее время не состоит, имеет заболевания - язвенную болезнь двенадцатиперстной кишки, гепатит «А», почечную недостаточность, заболевания желудочно-кишечного тракта, ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете у психиатра с диагнозом умственная отсталость легкой степени. Данные обстоятельства на основании ст.61 ч.2 УК РФ признаются судом в качестве смягчающих наказание.

Кроме того, подсудимым написана явка с повинной, которую суд учитывает в соответствии с требованиями ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, как смягчающее наказание обстоятельство.

Также при назначении наказания, суд учитывает, что мать подсудимого является пенсионером по старости.

По месту жительства старшим участковым уполномоченным № ОМ УВД <адрес> Размахов А.Н. характеризуется отрицательно (л.д.91), однако данное обстоятельство при назначении наказания во внимание не принимается.

Учитывая совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, установленных судом, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в соответствии с позицией государственного обвинителя суд приходит к выводу, что Размахову А.Н. следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ в отношении Размахова А.Н. суд не усматривает.

Поскольку подсудимым совершено преступление в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменяет ему условно - досрочное освобождение по постановлению Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом лишения свободы подсудимому Размахову А.Н., суд назначает колонию строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Признать Размахова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по постановлению Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Размахову А.Н. определить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Размахову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с момента фактического задержания.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Размахова А.Н., упакованную в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

...

...

Судья                                                                                 Кадяев В.В.

....