ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г.Н.Новгород 15 ноября 2010 г.
Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
Председательствующего - судьи Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Березиной Ж.Н.
При секретаре - Вартанян М.А.
С участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> г.Н.Новгорода Минюхина Н.К.
Подсудимого Мусарева Владимира Александровича
Защитника: адвоката Мироновой Н.Н., предоставившего удостоверение и ордер №
Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
МУСАРЕВА В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование 9 классов, холостого, трудоустроенного, не судимого
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Мусарев В.А., находясь у выхода из парка «...», расположенного у д. № по <адрес>, увидев идущую ему на встречу ранее незнакомую ФИО 1, которая держала в руке сумку из кожзаменителя черного цвета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, поравнявшись с ФИО 1 открыто похитил, а именно выхватил у нее из руки принадлежащую ей сумку из кожзаменителя черного цвета стоимостью 800 рублей, в которой находились: паспорт на имя ФИО 1, кошелек стоимостью 200 рублей, денежные средства в сумме 1710 рублей, сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 3000 рубле, сим- карта оператора сотовой связи Билайн на счету которой находились денежные средства в размере 100 рублей, карта памяти стоимостью 200 рублей, всего на общую сумму 6010 рублей, причинив тем самым ФИО 1 материальный ущерб. С похищенным с места совершения преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый Мусарев В.А. данное обвинение признал полностью, и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314, ст.315 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом мнения представителя государственного обвинения суд квалифицирует действия подсудимого Мусарева В.А. по ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер совершенного преступления, тяжесть и общественную опасность содеянного, так и данные о личности подсудимого.
Совершенное преступление относится к категории средней тяжести.
Мусарев В.А. не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен. Как смягчающие по делу обстоятельство в соответствии с требованиями ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, судом учитывается наличие явки с повинной подсудимого ....
Отягчающих по делу обстоятельств не имеется.
С учетом данных о личности подсудимого Мусарева В.А. наличия смягчающего по делу обстоятельства и отсутствия отягчающих по делу обстоятельств суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества и считает возможным применить ст. 73, 62 ч. 1 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу: сумку черного цвета, паспорт на имя ФИО 1, кошелек, деньги в сумме 1710 рублей, сотовый телефон, сим-карта оператора, карта памяти, переданные на хранение потерпевшей ФИО 1, оставить в ее собственности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 308,309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать МУСАРЕВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде 1 год лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, возложив на осужденного обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Вещественные доказательства по делу: сумку черного цвета, паспорт на имя ФИО 1, кошелек, деньги в сумме 1710 рублей, сотовый телефон, сим карта оператора, карта памяти, переданные на хранение потерпевшей ФИО 1, оставить в ее собственности.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции; вправе приглашать защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным Кодексом РФ; вправе отказаться от защитника.
В течение 3 суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.
Председательствующий - Березина Ж.Н.