Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2010 г.
Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кувшиновой Т.С.
при секретаре Бабиной М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена. между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг, согласно которому ИП ФИО3 в течение 60 рабочих дней обязался изготовить из своих материалов по заказу ФИО2 кухонный гарнитур и установить его по указанному адресу. Общая стоимость заказа составила 133 000 руб. ФИО2 произведена предоплата по договору на сумму 66 000 руб.
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в нарушение условий договора в обусловленный срок заказ не исполнен. На неоднократные обращения ответчик ссылался на свои трудности, переносил окончательный срок изготовления мебели, а с середины января 2010 г. перестал отвечать на телефонные звонки. Письменная претензия истца возвращена как невостребованная по почте.
Истец просил расторгнуть договор на оказание услуг с индивидуальным предпринимателем ФИО3, взыскать с ответчика в свою пользу 66 000 руб., пени за просрочку исполнения договора 66 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.
В судебном заседании истец доводы искового заявления и требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст. 28 закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:…отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии с ч.5 ст.28 закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) …исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3 процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
В силу п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:…при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
По делу установлено, что Дата обезличена между сторонами был заключен договор о выполнении работ по изготовлению, доставке, установке мебели, а именно кухонного гарнитура. Общая стоимость заказа была определена в 133 000 руб. (п.3.1 договора).
В день заключения договора Дата обезличена согласно квитанции Номер обезличен истцом была внесена предоплата в размере 66 000 руб.
Срок изготовления мебели по договору - 60 рабочих дней со дня внесения предоплаты и утверждения эскиза, истекал Дата обезличена
Письменная претензия ФИО2 направлена ответчику Дата обезличена., которая осталась без ответа.
При таких обстоятельствах, истец имеет право на получение законной неустойки за нарушение сроков выполнения работы.
Общая цена заказа установлена в 133 000 руб.
Однако, в п.3.1. договора определено, что 70% от суммы заказа составляет стоимость материалов для изготовления мебели, а 30% - стоимость выполняемых работ по изготовлению, сборке, доставки и установки мебели.
Ст.28 закона «О защите прав потребителей» предусмотрен порядок исчисления неустойки в зависимости от цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором не определена, то от общей цены заказа.
Поскольку стороны в своем договоре предусмотрели цену выполнения работы, поэтому размер неустойки за нарушение срока исполнения договора составляет: 39 900 руб. (30% от стоимости заказа - цена выполнения работы) х 3% х 108 дней (с Дата обезличена. по Дата обезличена Дата обезличена = 129 276 руб.
В соответствии с п.5 ч.5 ст.28 закона «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд находит, что по данному делу имеет место несоразмерность нарушения обязательства его последствиям, поэтому считает возможным снизить размер неустойки до 35 000 руб.
В соответствии со ст.15 закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, связанных с самим фактом нарушения ответчиком своих обязательств по договору, вину ответчика.
С учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, периода времени, в течение которого нарушаются законные права истца как потребителя, степени вины ответчика, суд определяет размер компенсации морального вреда в 10 000 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, предусмотренных бюджетным законодательствам РФ, за удовлетворение требований имущественного и неимущественного характера, в сумме 7 220 руб.
В соответствии с ч.6 ст.13 закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с суммой, присужденной в пользу ФИО2, с ответчика ИП ФИО3 суд взыскивает штраф в размере 55 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Расторгнуть договор на оказание услуг от Дата обезличена Дата обезличена заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ФИО2.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 уплаченную по договору сумму 66 000 руб., пени в размере 35 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., а всего 111 000 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 госпошлину в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, предусмотренных бюджетным законодательством, в сумме 7 220 руб.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме 55 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через районный суд.
Судья Т.С.Кувшинова