Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2010 г.
Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кувшиновой Т.С.
при секретаре Бабиной М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЮЛ о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужим денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена г. между истцом и ЮЛ заключен договор добровольного страхования (...) по полису Номер обезличен в отношении автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., со сроком действия один год, страховая сумма определена в 640 000 руб.
ФИО2 обратился в суд с иском к ЮЛЮЛ ссылаясь на следующие обстоятельства. В первой половине января 2010 г. и Дата обезличена г. с участием его автомобиля произошло три дорожно-транспортных происшествия, автомобиль получил механические повреждения. По направлениям страховой компании он представлял автомобиль на осмотр и оценку. Все необходимые документы по трем страховым случаям были переданы ответчику. Стоимость восстановительного ремонта составила 550 470 руб. До настоящего времени страховые выплаты ответчиком не произведены.
Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 550 470 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 8787 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 8318 руб. 20 коп., за период с Дата обезличена г. по день фактической уплаты долга.
Заявлением от Дата обезличена г. л.д.78-79) представитель истца по доверенности ФИО3, уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 392 021 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 1098 руб., за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 2217 руб., за период с Дата обезличена г. по день вынесения решения суда, исходя из ставки рефинансирования на день вынесения решения суда.
В судебное заседание истец не явился, представитель истца ФИО3 исковые требования, изложенные в заявлении от Дата обезличена г., поддержала.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 решение оставила на усмотрение суда, подтвердила, что до настоящего времени страховая выплата истцу не произведена в связи с финансовыми трудностями.
Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) - часть 1.
Согласно ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) - часть 1.
В соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующего его части.
По делу установлено следующее.
Дата обезличена г. между истцом и ЮЛ в соответствии с утвержденными в данной страховой компании «Правилами комплексного страхования средств наземного транспорта» заключен договор страхования автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... Срок действия договора один год. Страховая сумма определена в 640 000 руб.
Дата обезличена г. и Дата обезличена г. произошли три дорожно-транспортных происшествия с участием застрахованного ФИО2 автомобиля.
По заявлениям ФИО2 ему выдавались направления на оценку ущерба поврежденному имуществу. Соответствующие заключения составлены и переданы страховой компании. Однако, до настоящего времени решения о признании заявленных истцом случаев страховыми, не принято, как и не принято решения об отказе в выплате страхового возмещения.
В судебном заседании представитель ответчика не оспаривала того обстоятельства, что произошедшие с автомобилем истца дорожно-транспортные происшествия являются страховыми случаями. Размер величины восстановительного ремонта автомобиля ..., государственный номер ..., определен специалистами ООО «Приволжская экспертная компания» на основании направлений страховой компании, составил без учета износа 392 021 руб. Данные заключения ответчиком не оспорены.
Требования истца о взыскании суммы страхового возмещения основаны на представленных суду заключениях специалистов ООО «Приволжская экспертная компания». При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу 392 021 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Поскольку ответчиком нарушены предусмотренные «Правилами комплексного страхования средств наземного транспорта» сроки выплаты страхового возмещения, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.
Расчет подлежащих взысканию процентов за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 1 098 руб., и за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 2 217 руб. представителем ответчика не оспорен, является правильным. Поэтому данные суммы подлежат взысканию.
За период с Дата обезличена г. по день вынесения решения суда Дата обезличена г. суд взыскивает проценты, исходя из ставки рефинансирования 7,75%:
392 021 руб. х (7,75 % : 360) х 48 дней просрочки = 3 951 руб.
Всего размер процентов составит: 1 098 руб. + 2 217 руб. + 3 951 руб. = 7 266 руб.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом принципов разумности и справедливости, с учетом объема выполненных представителем истца услуг, суд считает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в заявленном размере 15 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом размера удовлетворенных требований, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 7 120 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с ЮЛ в пользу ФИО2 страховое возмещение 392 021 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7266 руб., судебные расходы в сумме 22 120 руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, в ... суд через районный суд.
...
...
...
Судья: Т.С.Кувшинова
...
...