Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2010 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Корниловой Л.И.
прокурора Андроповой А.В.
при секретаре Частовой Э.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канавинского районного суда г.Н. Новгорода гражданское дело по иску ФИО1 к ЮЛ о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Дата обезличена в 18 часов 30 минут произошло ДТП в д. ... ... по вине водителя автобуса ФИО2, который нарушил п. 1.3, 8.8 ПДД РФ. В результате ДТП пассажир автобуса - ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. Дата обезличена истец обратилась к ответчику с заявлением о возмещении утраченного заработка и возмещении расходов на лечение, на основании ст. 1064 ГК РФ, п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ст. 1086 ГК РФ, однако, ей было выплачено всего 27818 руб. 71 коп., тогда как утраченный заработок за период временной нетрудоспособности составил 123578 руб. 40 коп.
Истец просит взыскать с ответчика сумму недополученной заработной платы - 95759 руб. 69 коп., размер невозмещенных расходов на приобретение лекарств - 9395 руб. 85 коп., а также уплаченную госпошлину, расходы на услуги представителя - 5000 руб., расходы по выдаче доверенности - 720 руб.
В судебное заседание истец не явилась, о дне слушания дела была извещена. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика не явился в судебное заседание, тогда как о дне слушания дела был извещен.
С учетом мнения истца, изложенного ранее в судебном заседании, суд находит необходимым рассмотреть исковые требования без участия ответчика в порядке вынесения заочного решения.
Исследовав материалы настоящего дела, выслушав заключение прокурора, поддержавшего требования, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)
На основании ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившем вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Статья 1079 ГК РФ гласит «Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).»
В соответствии со ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя, выгодоприобретателя), имеющего, основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. На основании ст.931 ГК РФ может быть застрахована ответственность за причинение вреда. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не указано, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключённым в пользу лиц, которым может быть причинён вред, даже если договор заключён в пользу страхователя или иного лица, ответственность за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключён.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Ст. 936 ГК РФ предусмотрено обязательное страхование. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать… риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц в частности обязанность владельца транспортного средства…страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств предусмотрена ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
На основании ст.7 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах, которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причинённый вред…в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В судебном заседании было достоверно установлено, что по вине водителя ФИО2, управлявшего автобусом ..., принадлежащим ФИО3, в ... имело место быть ДТП, в результате которого истице причинены телесные повреждения.
Наличие вины в ДТП водителя автобуса подтверждается: постановлением о привлечении к административной ответственности от Дата обезличена... справкой о ДТП ... протоколом об административном правонарушении... постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ...
Факт наличия телесных повреждений, причиненных истцу в результате ДТП подтверждается: справкой, выданной больницей Номер обезличен... заключением эксперта за Номер обезличен ...
Факт нахождения на лечении истца в периоды Дата обезличена по Дата обезличена Дата обезличена с Дата обезличена по Дата обезличена подтверждается представленными истцом документами( справками, копиями больничных листов)(...).
Не доверять вышеуказанным документам у суда нет оснований. Они никем не оспорены и иного в суд не представлено.
Как видно из материалов дела, гражданская ответственность владельца транспортного средства - автобуса ... застрахована в ЮЛ
Из представленных материалов дела видно, что случай признан страховым и истцу выплачено страховое возмещение ответчиком в сумме 27818 руб. 71 коп... При этом сумма выплачена без указания причин снижения заявленной истцом суммы.
Истцом представлены сведения о среднемесячной заработной плате для определения страховой выплаты, он составляет - 29481 руб. 11 коп... Исходя из 124 дней нетрудоспособности, утраченный заработок составил- 121854 руб.80 коп. За минусом выплаченного страхового возмещения сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет - 94036 руб. 09 коп.
Расходы на приобретение лекарства в размере 9395 руб. 85 коп. также подлежат возмещению, т.к. они подтверждены документально и представленные документы никем не оспорены...
Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы судебные истца, а именно, по оформлению доверенности... уплаченная госпошлина ... подлежат взысканию с ответчика.
В силу требований ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя ... подлежат взысканию с ответчика. Суд находит разумной сумму 2500 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.
Взыскать с ЮЛ в пользу ФИО1 103431 руб.94 коп., уплаченную госпошлину -3310 руб., расходы на услуги представителя - 2500 руб., расходы по составлению доверенности - 720 руб., всего - 109961 руб.94 коп.
Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г. Н.Новгород заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке В Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.И.Корнилова