Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 года Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Винокуровой Н.С.,
при секретаре Генераловой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличена между сторонами был заключен договор денежного займа на сумму 475000 рублей. Договор был оформлен распиской, в соответствии с которой ФИО2 принял на себя обязательства вернуть денежные средства до Дата обезличена. Однако до настоящего момента обязательства ФИО2 не исполнены. На предложение истца исполнить принятые обязательства в добровольном порядке ответчик ответил отказом, мотивируя отсутствием денежных средств.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
В порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в сумме 5000 рублей.
Адвокат Трунов И.К., представляющий интересы истца, поддержал позицию своего доверителя.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу положений ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела усматривается, что на основании заключенного Дата обезличена между ФИО1 и ФИО2 договора займа, последним были получены денежные средства в размере 475000 рублей на срок до Дата обезличена.
Договорные отношения сторонами оформлены распиской, в которой имеется личная подпись ФИО2 о получении заемных денежных средств.
В силу системного толкования положений п.1 ст.161 и ст.807-808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами на сумму, превышающую 1000 рублей, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Поскольку требования ст.808 Гражданского кодекса РФ о форме договора займа сторонами выполнены, суд принимает расписку от Дата обезличена в качестве допустимого доказательства заключения договора займа на общую сумму 475000 рублей.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате всей суммы займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания расходов на услуги представителя в размере 5000 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 7950 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 475000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7950 рублей, и расходы на услуги представителя в сумме 5000 рублей, а всего 487950 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
...
...
Судья Н.С. Винокурова