Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Леонтенковой Е.А.,
при секретаре Синицыной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ЮЛ 1 о взыскании денежной суммы, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО 1 обратился в суд с иском к ЮЛ 1 указав, что Дата обезличена в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего истцу и ... государственный регистрационный знак Номер обезличен принадлежащего ФИО 2 В результате ДТП его автомобилю причинены механические повреждения. Автомобиль застрахован у ответчика, Дата обезличена он обратился в страховую компанию, однако до настоящего времени страховое возмещение ему выплачено не было. Согласно заказ - наряда стоимость ремонта его автомобиля составляет 382 370 руб., стоимость услуг по предварительной оценке стоимости ремонта 7200 руб., стоимость услуг эвакуатора 1500 руб.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму в размере 391 070 руб. (382 370,00 руб. + 7200 руб. + 1500 руб.). Возложить на ответчика судебные расходы в виде оплаченной по настоящему иску госпошлины в размере 7110,69 руб., расходов за услуги нотариуса 700 руб., расходов на представителя в сумме 5000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца ФИО 3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО 4, действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленных требований возражала.
Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного прав, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу ч. 1,2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
В судебном заседании установлено, что ФИО 1 является собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен).
Дата обезличена. между ФИО 1 и ЮЛ 1 был заключен договор комплексного страхования средств наземного транспорта в отношении автомобиля .... Выплата страхового возмещения без учета износа по заменяемым запасным частям, путем направления на ... официального дилера по направлению страховщика или выплата по калькуляции независимой экспертной организации по направлению страховщика.
В период действия договора Дата обезличена в ... водитель ФИО 1, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя ФИО 2 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Дата обезличена. ФИО 1 обратился с заявлением о произошедшем событии по договору страхования в ЮЛ 1 Дата обезличена. был направлен в ЮЛ 2 для составления акта осмотра и фотографий поврежденного автомобиля, Дата обезличена. направлен на ... ...
Согласно предварительному акту стоимости ремонта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составит 382 370 рублей. Стоимость дефектовки автомобиля после аварии составила 7200 руб. ...
Дата обезличена. ЮЛ 1 направило истцу сообщение, согласно которому по заявлению истца принято положительное решение, страховой акт подписан директором и передан в бухгалтерию ... Однако до настоящего времени выплата страхового возмещения истцу не произведена.
На основании изложенного суд полагает требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 382 370 руб. и стоимости дефектовки автомобиля в размере 7200 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку истцом не представлено доказательств понесенных расходов на эвакуацию автомобиля в размере 1500 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., что является его обязанностью в силу ст. 56 ГПК РФ, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска в данной части.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, состоящие из расходов на оформление нотариальной доверенности на представителя в размере 700 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 7095,70 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО 1 удовлетворить частично.
Взыскать с ЮЛ 1 в пользу ФИО 1 страховое возмещение в размере 382 370 руб., расходы на оценку ущерба в размере 7200 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 700 руб., возврат госпошлины 7095,70 руб.
В иске ФИО 1 к ЮЛ 1 о взыскании расходов на оплату услуг эвакуатора в сумме 1500 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., возврата госпошлины в сумме 14,99 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е. А. Леонтенкова