Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Леонтенковой Е.А.,
при секретаре Синицыной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ЮЛ 1 о взыскании денежной суммы, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО 1 обратился в суд с иском к ЮЛ 1 указав, что Дата обезличена заключил с ответчиком договор добровольного страхования имущества - транспортного средства автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен. Договором страхования определены предполагаемые события (страховые риски), на случай наступления которых проводится страхование. Таковыми являются хищение и ущерб (АВТОКАСКО).
Дата обезличена ... в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованное транспортное средство было повреждено.
По условиям договора страхования в случае, если стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 75% страховой стоимости, страховое возмещение выплачивается в размере страховой стоимости ТС за вычетом износа за время действия договора страхования, амортизационный износ ТС, в соответствии с договором страхования устанавливается в размере 12% в год от страховой суммы (по 1% за каждый месяц) и исчисляется с момента заключения договора по день наступления страхового случая (пропорционально за каждый месяц действия договора, при этом неполный месяц учитывается, как полный). Износ ТС за время действия договора страхования составил 14% в год от страховой суммы или 32900 рублей.
По договору страхования в случае полной гибели ТС годные остатки застрахованного транспортного средства остаются в распоряжении страхователя. По результатам независимой экспертизы стоимость годных остатков составляет 3295 рублей. За проведение экспертизы истцом было уплачено 2800 рублей.
Таким образом, размер страхового возмещения должен составлять 198 805 (235 000 -32900 - 3295) рублей.
Дата обезличена истец предъявил ответчику требование о страховой выплате с приложением документов, предусмотренных условиями договора страхования ТС.
Однако до настоящего времени страховая выплата произведена не была.
Поскольку страховая компания неправомерно удерживает страховую выплату, а продать данный автомобиль невозможно, он вынужден нести расходы по стоянке. С момента окончания срока выплаты страхового возмещения расходы по стоянке ТС уже составили 4500 рублей.
ДТП произошло на территории ..., расходы по эвакуации автомобиля до ... составили 10000 рублей.
На основании изложенного просит взыскать с ЮЛ 1 неправомерно удерживаемую сумму в размере 216 105 рублей в счёт исполнения обязательств по договору добровольного страхования имущества, присудить с ЮЛ 1 понесённые судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО 2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО 3, действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленных требований возражала, суду пояснила, что согласно экспертному заключению, подготовленному по запросу ответчика, стоимость годных остатков составила 40000 руб., кроме того, истцом не учтена безусловная франшиза в размере 14000 руб. Таким образом, сумма страхового возмещения составит 145 750 руб., решение вопроса о взыскании расходов на эвакуатор оставила на усмотрение суда, возражала против взыскания расходов за стоянку автомобиля.
Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного прав, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В судебном заседании установлено, что ФИО 1 является собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен ...).
Дата обезличена. между ФИО 1 и ЮЛ 1 был заключен договор страхования транспортного средства в отношении автомобиля ..., неотъемлемой частью которого являются Правила страхования средств наземного транспорта, утвержденные приказом генерального директора ЮЛ 2 от Дата обезличена Номер обезличен. Страховая сумма установлена в размере 235 000 руб. По риску ущерб установлена безусловная франшиза в размере 14000 руб. ...). Срок действия договора страхования с Дата обезличена. по Дата обезличена.
В период действия договора Дата обезличена в ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управление ФИО 4 и автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя ФИО 5, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Дата обезличена. ФИО 1 обратился с заявлением в ЮЛ 1 о возмещении ущерба ...), был направлен в ЮЛ 3 для составления акта осмотра транспортного средства. Дата обезличена. автомобиль был осмотрен в ЮЛ 3 составлен акт осмотра транспортного средства ...). Однако сумма страхового возмещения истцу перечислена не была.
Согласно отчету об оценке Номер обезличен от Дата обезличена ЮЛ 4 стоимости годных остатков автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен составила 3295 руб.
Представитель ответчика представила в судебное заседание экспертное заключение Номер обезличен о рыночной стоимости транспортного средства и годных остатков автомобиля истца, выполненное ЮЛ 5 в соответствии с которым стоимость годных остатков автомобиля составила 40000 руб.
Суд полагает возможным принять в качестве доказательства убытков, причиненных истцу отчет ЮЛ 4 поскольку стоимость годных остатков автомобиля рассчитана двумя подходами сравнительным подходом и затратным подходом (суммарная стоимость исправных деталей, узлов и агрегатов аварийного автомобиля, годных к дальнейшей реализации и утилизационной стоимости деталей, узлов и агрегатов, непригодных к реализации (утилизационные остатки) за вычетом стоимости затрат на разборку автомобиля, дефектовку и продажу запчастей, а также утилизацию нереализованных остатков автомобиля).
Напротив, в отчете ЮЛ 5 использован только сравнительный подход, отчет не соответствует требованиям федеральных стандартов оценки, утвержденных министерством экономического развития России в 2007 г. и ст. 11 Федерального Закона РФ от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», согласно которой в отчете в обязательном порядке указываются используемые стандарты оценки, цели и задачи проведения оценки объекта оценки, а также приводятся иные сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта оценки, отраженных в отчете. В отчете должны быть указаны: стандарты оценки для определения соответствующего вида стоимости объекта оценки, обоснование их использования при проведении оценки данного объекта оценки, перечень использованных при проведении оценки объекта оценки данных с указанием источников их получения, а также принятые при проведении оценки объекта оценки допущения; последовательность определения стоимости объекта оценки и ее итоговая величина, а также ограничения и пределы применения полученного результата; перечень документов, используемых оценщиком и устанавливающих количественные и качественные характеристики объекта оценки.
Согласно п. 15.3 Правил страхования средств наземного транспорта по риску ущерб в случае полной гибели транспортного средства страховое возмещение выплачивается за вычетом амортизационного износа транспортного средства за время действия договора, а также, если в договоре не указано иное, остаточной стоимости транспортного средства, при этом годные остатки остаются в распоряжении страхователя.
В силу п. 6 Полиса страховое возмещение по риску «ущерб» в случае полной гибели транспортного средства выплачивается с учетом амортизационного износа транспортного средства за время действия договора. Амортизационный износ устанавливается в размере 12% в год от страховой суммы (по 1% за каждый месяц) и исчисляется с момента заключения договора по день наступления страхового случая (пропорционально за каждый месяц действия договора, при этом неполный месяц учитывается как полный).
С Дата обезличена. по Дата обезличена. или за 15 месяцев в соответствии с п. 6 Полиса, а не за 14 месяцев как считает истец, амортизационный износ составил 235 000 руб. х 15 % = 35250 руб.
В соответствии с п.7.1.2 Правил страхования при установлении «безусловной» франшизы страховщик возмещает убытки за вычетом франшизы.
Согласно п. 15.6 Правил страхования возмещению подлежат необходимые и целесообразные расходы по предотвращению и/или уменьшению ущерба, а также по спасению застрахованного транспортного средства, включая стоимость эвакуации застрахованного транспортного средства в пределах субъекта РФ, на территории которого был заключен договор, с места ДТП до ближайшего пункта его ремонта или хранения, если иное место не согласовано со страховщиком.
Следовательно, в пользу истца, подлежат взысканию расходы по эвакуации автомобиля в сумме 10000 руб. ...
Кроме того, в соответствии со ст. 15 ГК РФ в пользу истца полежат взысканию расходы на оплату услуг эксперта в сумме 2800 руб. ...).
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В связи с чем суд находит необоснованным требование истца о взыскании с ответчика 4500руб., потраченных за пользование платной автостоянкой.
Таким образом, размер убытков, причиненных ФИО 1 в результате ДТП составляет 198 550 руб. (235 000 руб. - 14000 руб. (безусловная франшиза)- 35250 руб. (сумма амортизационного износа) + 10000 руб. (расходы по эвакуации автомобиля) + 2800 руб. (расходы на оплату услуг эксперта).
Размер ущерба, указанный истцом в сумме 216 105 руб. подтверждения в судебном заседании не нашел.
Поскольку застрахованный автомобиль находится в залоге в соответствии с договором залога Номер обезличен от Дата обезличена., оформленным в обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена., залогодержателем является ЮЛ 6 по условиям договора страхования в период действия договора залога страховое возмещение перечисляется на счет страхователя, открытый в ЮЛ 6 Номер обезличен реквизиты банка корр/счет Номер обезличен в ... Номер обезличен, Номер обезличен, суд полагает возможным взыскать сумму страхового возмещения в пользу истца, определив порядок исполнения решения суда- путем перечисления взысканной суммы страхового возмещения на счет страхователя в ЮЛ 6Письмом от Дата обезличена. в ЮЛ 1 ЮЛ 6 уточнило реквизиты для перечисления суммы страхового возмещения: получатель ФИО 1, счет получателя Номер обезличен, банк получателя: ЮЛ 6 корр/счет Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен ...
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 8500 руб., которые суд определяет с учетом сложности дела, а также принципа разумности и справедливости.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, состоящие из расходов на оформление нотариальной доверенности на представителя в размере 780 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 5171 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО 1 удовлетворить частично.
Взыскать с ЮЛ 1 в пользу ФИО 1 в счет исполнения обязательств по договору страхования имущества денежную сумму в размере 198 550 руб., путем перечисления взысканной суммы страхового возмещения на счет ФИО 1 в ЮЛ 6: получатель ФИО 1, счет получателя Номер обезличен банк получателя: ЮЛ 6, корр/счет Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен.
Взыскать с ЮЛ 1 в пользу ФИО 1 расходы на оплату услуг представителя в размере 8500 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 780 руб., возврат госпошлины 5171 руб.
Отказать в удовлетворении иска ФИО 1 к ЮЛ 1 о взыскании 17555 руб. в счет исполнения обязательств по договору страхования имущества и возврата госпошлины 191 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е. А. Леонтенкова