о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело Номер обезличен

06 июля 2010 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Леонтенковой Е.А., при секретаре Синицыной Ю.Н., с участием адвоката Мухиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ 1 к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ЮЛ 1 обратилось в суд с иском к ФИО 1, указав, что в соответствии с договором Номер обезличен от Дата обезличена. ответчик Дата обезличена. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. По условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, по состоянию на Дата обезличена. имеет задолженность в размере 90977,95 руб., в том числе 68018,73 руб. - задолженность по кредиту, 10945 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 5300,90 руб. - задолженность по комиссии за пользование кредитом, а также штрафы в соответствии с п. 11.6 условий и правил предоставления банковских услуг - 2500 руб. штраф (фиксированная часть), 4213,24 руб. штраф (процент от суммы задолженности).

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в размере 90977,95 руб. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена судебные расходы в размере 2929,34 руб.

В судебном заседании представитель истца, ФИО 2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика адвокат Мухина Ю.В., действующая на основании ордера и доверенности, с заявленными требованиями не согласилась, суду пояснила, что условия и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитных карт и тарифы ФИО 1 со стороны банка не предоставлялись о чем свидетельствует отсутствие её подписи в заявлении на предоставлении банковских услуг, следовательно, сторонами не была соблюдена письменная форма договора, что влечет его недействительность, заявление ФИО 1 не содержит указание на сумму кредита, то есть не согласованы существенные условия договора, в обоснование иска банк ссылается на договор Номер обезличен от Дата обезличена., однако такого договора с ответчиком заключено не было, заявлении ФИО 1 заполняла Дата обезличена., кредитную карту получила Дата обезличена., размер процентной ставки за пользование кредитом и штрафные санкции за нарушение сроков возврата кредита между сторонами также не согласованы. Представленный расчет задолженности не отражает частичного возврата банку денежной суммы, зачисленной на кредитную карту.

ФИО 1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1,2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 1,3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена. ФИО 1 обратилась к истцу с заявлением на предоставление банковских услуг с просьбой выпустить на её имя кредитную карту, с Условиями и правилами предоставления банковских услуг и тарифами ознакомлена, полностью согласна, что подтверждается подписью ФИО 1 в заявлении на предоставление банковских услуг.

Дата обезличена. истец принял оферту ответчика, заключив с ней кредитный договор Номер обезличен на сумму 70000 руб., Дата обезличена. ФИО 1 получила кредитную карту Номер обезличен.

В соответствии с п. 6.1 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты после получения Банком от клиента необходимых документов, а также заявления, банк берет на себя обязательство о рассмотрении заявки на предоставление на карту кредита. Клиент дает свое согласие относительно принятия любого размера кредита, установленного банком и дает право банку в любой момент изменить (уменьшить или увеличить) размер установленного кредита. Решение о предоставлении кредита на карту осуществляется при обращении клиента путем запроса на авторизацию желаемой суммы транзакции.

Согласно п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты при нарушении клиентом сроков платежей по любому денежному обязательству, предусмотренному настоящим договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

В соответствии с тарифным планом процентная ставка за пользование кредитом составила 2,5 процента в месяц.

Таким образом, судом достоверно установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, доводы ответчика опровергаются установленными по делу обстоятельствами.

Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Однако, ФИО 1 обязанность по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, выплаты производила нерегулярно, в связи с чем ответчиком было нарушено обязательство перед банком о погашении кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность, а именно: задолженность в размере 90977,95 руб., в том числе 68018,73 руб. - задолженность по кредиту, 10945 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 5300,90 руб. - задолженность по комиссии за пользование кредитом, а также штрафы в соответствии с п. 11.6 условий и правил предоставления банковских услуг - 2500 руб. штраф (фиксированная часть), 4213,24 руб. штраф (процент от суммы задолженности).

Довод ответчика о том, что расчет задолженности не отражает частичного возврата ответчиком банку денежной суммы, зачисленной на кредитную карту опровергается выпиской из лицевого счета ФИО 1, кроме того доказательств, подтверждающих частичное погашение задолженности либо отсутствия у ответчика просроченной задолженности по кредитному договору в суд не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2929,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЮЛ 1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО 1 в пользу ЮЛ 1 задолженность по кредитному договору в размере 90977,95 руб. и возврат госпошлины 2929,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода со дня принятия решения судом в окончательной форме.

...

...

... Судья Е. А. Леонтенкова