ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года
Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе
председательствующего судьи Сорокина С.М.
при секретаре Марковой Д.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО 2, ФИО 3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО 1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании своих требований указал, что определением Советского районного суда от Дата обезличена произведена замена должника в исполнительном производстве Номер обезличен, стороны ЮЛ 1 на ФИО 3 и ФИО 2 Общая сумма, подлежащая возврату, составляла 1040152,76 руб.. ЮЛ 1 было возвращено 15 636,58 руб. Дата обезличена ФИО 3 и ФИО 2 обратились с частной жалобой на определение Советского районного суда города Нижнего Новгорода от Дата обезличена о замене стороны в исполнительном производстве. Дата обезличена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда вынесено определение об оставлении определения Советского районного суда города Нижнего Новгорода от Дата обезличена без изменения, а частной жалобы ФИО 3 и ФИО 2 без удовлетворения. Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от Дата обезличена с ЮЛ 1 в пользу ФИО 1 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 44 448,75 руб. Согласно доводов, изложенных в указанном решении, у ответчиков обязанность выплачивать денежные средства возникла с Дата обезличена. Однако до настоящего времени они уклоняются от возврата денежных средств. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 395 ГК РФ истец просил взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 141027,48 руб.
Впоследствии истец уточнил свои требования в связи с выплатой ФИО 3 в счет погашения долга Дата обезличена - 13 000 руб. и Дата обезличена - 1728, 38 руб. Просил взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 150 349,88 руб.
Дата обезличена представитель истца ФИО 4, действующий на основании доверенности, увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 154 392,52 руб.
В уточнении к исковому заявлению, принятому к производству Дата обезличена, ФИО 1 просил взыскать с ответчиков неустойку за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата с Дата обезличена по Дата обезличена, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска 8%, в размере 171 743,34 руб.; неустойку за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата с Дата обезличена (включительно) по день окончательного исполнения обязательства (возврата основной суммы долга 990 046,80 руб.), исходя из учетной ставки банковского процента 8%.
В судебном заседании представитель истца ФИО 4, действующий на основании доверенности, на иске настаивал, уточнил, что сумму 171743,34 руб. он просит взыскать с ответчиков в равных долях т.е. по 85 871 руб. 67 коп. с каждого.
Ответчик ФИО 2 иск не признал, пояснив, что фактического использования денежных средств не было, поэтому проценты за их пользование не могут быть взысканы.
Ответчик ФИО 3 иск не признала.
В настоящее судебное заседание истец и ответчики не явились, извещены надлежащим образом ..., о причинах своей неявки суду не сообщили.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст.113, 114 Гражданского процессуального кодекса РФ.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ об отложении судебного заседания не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Таким образом, неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
С учетом согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ - «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором...»
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О Практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за (Пользование чужими денежными средствами», в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ№5 от 04.12.2000года -... При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням...».
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что Дата обезличена Советский районный суд города Нижнего Новгорода вынес решение о взыскании с ЮЛ 1 в пользу истца ФИО 1 1030000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10152 рублей 76 копеек, всего 1040152 рубля 76 копеек.
Дата обезличена Нижегородским районным отделом УФССП по
... было возбуждено исполнительно производство Номер обезличен
Дата обезличена с расчетного счета ЮЛ 1 были списаны
денежные средства в размер 1009 рублей 36 копеек, Дата обезличена -270
рублей 14 копеек, 10 июня - 4357 рублей 08 копеек. Кроме того, Дата обезличена
Дата обезличена между истцом, ФИО 2 и ФИО 3
было заключено соглашение, согласно которому ФИО 2 и ФИО 3
Определением Советского районного суда от Дата обезличена произведена замена должника в исполнительном производстве Номер обезличен, стороны ЮЛ 1 на ФИО 3 и ФИО 2 Дата обезличена ФИО 3 и ФИО 2 обратились с частной жалобой на определение Советского районного суда города Нижнего Новгорода от Дата обезличена о замене стороны в исполнительном производстве. Дата обезличена судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда вынесено определение об оставлении определения Советского районного суда города Нижнего Новгорода от Дата обезличена без изменения, а частной жалобы ФИО 3 и ФИО 2 без удовлетворения.
Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от Дата обезличена с ЮЛ 1 в пользу ФИО 1 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 44 448,75 руб. ... Следовательно, обязанность ответчиков по выплате суммы долга возникла с Дата обезличена Доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ФИО 2 и ФИО 3 обязательств перед истцом по погашению долга, в суд не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что
с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование
чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата,
начиная с Дата обезличена по Дата обезличена, как заявлено в дополнении к иску.
В соответствии с расчетом истца с ответчиков в его пользу подлежат взысканию проценты в сумме 171743,34 руб. т.е. по 85 871 руб. 67 коп. с каждого.
Данный расчет не опровергнут ответчиками, проверен судом и состоит из следующих сумм (суд не вправе выходить за пределы исковых требований при уменьшении истцом расчета):
1024516,18 руб. х 8,5% (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска в суд Дата обезличена): 360 дней х
511 (с Дата обезличена по Дата обезличена) = 123610,71 рублей.
1011516,18 х 8,5%(ставка рефинансирования ЦБ РФ): 360 дней х 88 дней (с Дата обезличена по Дата обезличена) = 21017,05 рублей.
1009787,80 х 8,5%(ставка рефинансирования ЦБ РФ): 360 дней х 8 дней (с Дата обезличена по Дата обезличена) = 1907,37 рублей.
1009787,80 х 8,25%(ставка рефинансирования ЦБ РФ): 360 дней х 17 дней (с Дата обезличена по Дата обезличена) = 3933,96 рублей.
1009025,30 х 8,25%(ставка рефинансирования ЦБ РФ): 360 дней х 1 день (с Дата обезличена по Дата обезличена) = 231,23 рубль.
1006654,80 х 8,25%(ставка рефинансирования ЦБ РФ): 360 дней х 8 дней (с Дата обезличена по Дата обезличена) = 1845,53 рубля.
993154,80х 8,25%(ставка рефинансирования ЦБ РФ): 360 дней х 5 дней (с Дата обезличена по Дата обезличена) = 1137,98 рублей.
993154,80 х 8%(ставка рефинансирования ЦБ РФ): 360 дней х 14 дней (с Дата обезличенаг по Дата обезличена = 3098,81 рублей.
990046,80 х 8%(ставка рефинансирования ЦБ РФ): 360 дней х 68 дней (с Дата обезличена по Дата обезличена) = 14960,70 рублей.
Требования истца о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата с Дата обезличена по день окончательного исполнения обязательства (возврата основной суммы долга 990 046,80 руб.), исходя из учетной ставки банковского процента 8%, подлежат удовлетворению частично, поскольку на момент предъявления последнего заявления об увеличении исковых требований и принятия решения, ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 7,75%.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков следует взыскать госпошлину в госдоход в размере 2776 руб. 15 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО 2, ФИО 3 в пользу ФИО 1 денежную сумму за пользование чужими денежными средствами с Дата обезличена по Дата обезличена по 85 871 руб. 67 коп. с каждого.
Взыскать с ФИО 2, ФИО 3 в пользу ФИО 1 денежную сумму за пользование чужими денежными средствами с Дата обезличена по день окончательного исполнения обязательства по возврату основной суммы долга в размере 990 046 руб. 80 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых.
Взыскать с ФИО 2 госпошлину в госдоход в размере 2776 руб. 15 коп.
Взыскать с ФИО 3 госпошлину в госдоход в размере 2776 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в областной суд через данный районный суд в 10-дневный срок.
Ответчики в праве подать в суд, вынесший данное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения им копии.
Судья: С.М.Сорокин