ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2010г Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Сорокина С.М.
при секретаре Марковой Д.С.
с участием адвоката Мазуровой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО 2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО 3, о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является собственником квартиры по адресу: ... С Дата обезличена на регистрационном учете в указанной квартире состоит ответчик ФИО 2. и ее несовершеннолетний сын ФИО 3 которые никогда в спорной квартире не проживали, не вселялись в нее, не являлись членами семьи истца. Регистрация в квартире была необходима для поступления ФИО 3 в общеобразовательное учреждение. Ответчик, уклоняясь от снятия с регистрационного учета, ограничивает права собственника по распоряжению квартирой.
На основании изложенного истец просил признать ФИО 2 и ФИО 3 неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ... и обязать УФМС ... снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец на иске настаивал, просил также взыскать с ответчицы расходы на оплату услуг представителя 5000 руб. и расходы по оплате госпошлины 200 руб., пояснил, что ответчица скрывает свое местонахождения, постоянной работы не имеет.
Ответчик ФИО 2 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства и месту регистрации.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст.113, 114 Гражданского процессуального кодекса РФ.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ об отложении судебного заседания не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Таким образом, неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
С учетом согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо ФИО 4 с иском и доводами истца согласилась.
Представитель третьего лица УФМС ... в суд не явился, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица органа опеки и попечительства при администрации ... в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО 5 показала, что является соседкой истца, часто бывает у него в квартире, где кроме ФИО 1 живут его жена и двое детей. Ответчица ФИО 2 и ее сын ФИО 3 в спорном жилом помещении никогда не жили, были только зарегистрированы в нем.
Свидетель ФИО 6 дала аналогичные показания.
Выслушав истца, его представителя, третье лицо, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора…
В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г., местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена ФИО 1 является собственником квартиры по адресу: ...
С Дата обезличена в спорной квартире зарегистрированы ФИО 2 и ФИО 3 ...).
Суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО 1 является собственником спорного жилья и ему принадлежит право пользования, владения и распоряжения принадлежащим на праве собственности имуществом, а именно спорным жилым помещением. Из пояснений истца и показаний свидетелей следует, что ответчик ФИО 2 и ее сын ФИО 3 в спорной квартире не проживают, никогда не вселялись, членом семьи собственника жилья не являются. Таким образом, ФИО 2 и ФИО 3 должны быть признаны неприобретшими право пользования жилым помещением и сняты с регистрационного учета.
В силу п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции от Номер обезличен от Дата обезличена. за представительство интересов в суде, ФИО 1 уплачено в адвокатскую контору ... 5 000 руб.
Суд находит возможным с учетом сложности и длительности рассмотрения дела, с применением требований принципов разумности и справедливости взыскать с ответчика за услуги представителя 5000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО 2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, ст.ст. 98,100, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО 2, ФИО 3 неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ...
Обязать Управление федеральной миграционной службы по ... снять ФИО 2, ФИО 3 с регистрационного учета по адресу: ...
Взыскать с ФИО 2 в пользу ФИО 1 расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., на оплату госпошлины 200 руб., а всего 5200 руб.
Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд в 10-дневный срок.
Ответчик в праве подать в суд, вынесший данное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии.
Судья: С.М. Сорокин.