Д Е Л О Номер обезличен РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
04 августа 2010г
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Барышевой В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ЮЛ 1 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена на ул....-ул.... ... произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем 1 гос.ном. Номер обезличен под управлением ФИО 1и а/м 2 гос.номНомер обезличен под управлением ФИО 2, в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения, восстановительная стоимость которого по заключению ЮЛ 2 составила 237 221руб. Факт наступления страхового случая подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена
ФИО 1 обратился к страховой компании - ЮЛ 1 Дата обезличена с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ЮЛ 1 страховое возмещение не выплатило.
Дата обезличена истец обратился в суд с иском к ответчику ЮЛ 1 о взыскании страхового возмещения в размере 237 000руб, услуги представителя в размере 12 000руб, расходы по выдаче доверенности 760руб, уплате госпошлины 5570руб.
В судебное заседание истец ФИО 1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие ..., выдал доверенность представителю ФИО 3..., который в судебном заседании исковые требования уменьшил в части выплаты страхового возмещения в сумме 181 224 руб, просил взыскать страховое возмещение в размере 57 197руб, расходы за услуги представителя, уплате госпошлины и пояснил, что Дата обезличена ответчик частично возместил страховую выплату в размере 181 224руб, включая эвакуацию автомашины, представитель считает необоснованным отказ в выплате страхового возмещения в полном объеме.
Представитель ответчика ЮЛ 1 ФИО 4, действующая на основании доверенности ..., с иском не согласилась, пояснила, что страховое возмещение в размере 181 244 руб, выплачено истцу.
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии сч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется по обусловленному договором плату (страховая премия) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенных договором сумм (страховой суммы).
Согласно ст. 943 ГК РФ :
1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
В силу ч.1, 2 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 10 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» (в ред. Федерального закона от 10.12.2003 N 172-ФЗ) страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.
Судом установлено, что Дата обезличена между ФИО 1 и ЮЛ 1 был заключен договор добровольного страхования Номер обезличен автомобиля 1 ... года выпуска рег.знак Номер обезличен ....
Как следует из Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена, водитель ФИО 1, управляя автомобилем 1 г/н Номер обезличен, перед перестроением не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с транспортным средством 2 г.н. Номер обезличен ...
В соответствии с п.8.4.1 Правил комплексного страхования средств наземного транспорта страхователь имеет право получить выплату страхового возмещения.
Согласно положениям п. 1 ст. 929 и пп.2 п. 1 ст. 924 ГК РФ страховым случаем является такое событие, которое обладает признаками, определенными договором или правилами страхования.
В соответствии с п.10.2 этих Правил размер страхового возмещения определяется исходя из стоимости восстановления ТС и прочих расходов, согласно п.10.6 настоящих Правил. В затратах на восстановление учитываются расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), а также расходы на оплату работ по ремонту.
В соответствии с п.10.3 размер стоимости восстановления определяется:
На основании калькуляции Страховщика или экспертной организацией по согласованию со страховщиком;
На основании счета (заказ-наряда, калькуляции), подтверждающего стоимость восстановительного ремонта ТС, произведенного на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА) по направлению страховщика, или на СТОА по согласованию со Страховщиком.
Для определения размера ущерба, причиненного автомобилю истца, истцом была проведена независимая экспертизы в ЮЛ 2, Заключением специалиста Номер обезличен определена стоимость восстановительного ремонта в размере 237 221рубл...Данный отчет выполнен на основании Сертификата соответствия Номер обезличен от Дата обезличена ...
Поскольку ЮЛ 1 частично выплатила истцу страховое возмещение в размере 181 224руб до обращения истца в суд, что сторонами по делу не оспаривается, при этом страховая компания не доплатила 57 197 руб, как разницу между 237 221руб и 181 224руб, взысканию в пользу истца подлежит сумма 57 197руб. Каких-либо доказательств обоснования размера страхового возмещения в сумме 181 224 руб ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию частично госпошлина в размере 1915руб 91 коп пропорционально взысканной сумме 57 197руб на основании ст.333.19 НК РФ (квитанция по уплате госпошлины на сумму 5570руб), расходы истца за удостоверение нотариусом города ... ФИО 5 доверенностил.... и уплаченные в размере 760руб по справке Номер обезличен от Дата обезличена за данную доверенность и копии документов ...
Также частично подлежат взысканию расходы за услуги представителя в сумме 3000руб на основании ст.100 ГПК РФ с учетом разумности и размера защищаемого права из уплаченных истцом 12 000руб на основании договора возмездного оказания услуг от Дата обезличена ... и расписки от Дата обезличена, о передаче ФИО 1 ФИО 3 12 000 руб ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310,395, 927, 931, 943, ст.ст. 98,100, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЮЛ 1 в пользу ФИО 1 страховое возмещение в размере 57 197руб, частично расходы по уплате госпошлины 1915руб 91коп, частично расходы за услуги представителя 3000руб, расходы за выдачу доверенности и копии документов в сумме 760руб, а всего 62 872руб 91 коп, в остальной части иска о взыскании расходов за услуги представителя и расходов по госпошлине ФИО 1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Судья: Л.А. Белова