Д Е Л О Номер обезличен РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
04 августа 2010г
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Барышевой В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ЮЛ 1 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена на ул.... около ... произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями 1 гос.ном Номер обезличен, под управлением ФИО 2, автомобилем 2 гос.ном. Номер обезличен под управлением ФИО 1 и а/м 3 гос.ном Номер обезличен под управлением ФИО 3, в результате чего все автомобили полстрадали, автомобилю истца также были причинены механические повреждения, восстановительная стоимость которого по заключению ЮЛ 2 составила свыше 120 000руб. Факт наступления страхового случая подтверждается определением по делу об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена.
Виновным в наступлении страхового случая является ФИО 2, которая застраховала гражданскую ответственность в ЮЛ 1.
ФИО 1 обратился к страховой компании - ЮЛ 1 Дата обезличена с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплаты до настоящего времени не произведено.
Истец обратился в суд с иском к ответчику ЮЛ 1 с требованиями о выплате страхового возмещения в сумме 120 000руб, в соответствии с договором обязательного страхования, полный размер восстановительного ремонта составляет 157 034руб.При обращении в суд истец также просил взыскать расходы на телеграммы в сумме 301,20 руб, стоимость проведения экспертизы 5 000руб, за разборку автомобиля 500руб, за выдачу доверенности представителю 720руб, расходы по уплате госпошлины 3 930,42руб и 10 000руб за услуги представителя.
В судебное заседание истец ФИО 1 не явился, выдал доверенность представителю ФИО 4 ..., который в судебном заседании все требования поддержал, считает необоснованным отказ ответчика в выплате страхового возмещения, пояснил, что истец в РАНЭ получил оценку восстановительного ремонта, с ней не согласился, обратился в независимую компанию, которая оценила ущерб в сумму, превышающую 120 000руб.
Представитель ответчика ЮЛ 1 ФИО 6, действующая на основании доверенности ... с иском не согласилась, пояснила, что на основании отчета Регионального Агенства независимой экспертизы (РАНЭ) восстановительный ремонт без учета износа заменяемых деталей составляет 69 607руб.
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии сч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется по обусловленному договором плату (страховая премия) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенных договором сумм (страховой суммы).
Согласно ст. 943 ГК РФ :
1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
В силу ч.1, 2 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 10 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» (в ред. Федерального закона от 10.12.2003 N 172-ФЗ) страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.
Судом установлено, что между ФИО 2 и ЮЛ 1 заключен договор обязательного страхования автомобиля 1 рег.знак Номер обезличен в виде страхового полиса Номер обезличен ...
Как следует из Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена, водитель ФИО 2, управляя автомобилем 1 гос.номер Номер обезличен не выдержала безопасную скорость, не справилась с управлением и совершила столкновение с автомобилем 2 гос.номер Номер обезличен и автомобилем 3 гос.номер Номер обезличен ...
Согласно положениям п. 1 ст. 929 и пп.2 п. 1 ст. 924 ГК РФ страховым случаем является такое событие, которое обладает признаками, определенными договором или правилами страхования.
Для определения размера ущерба, причиненного автомобилю истца, истцом была проведена независимая экспертизы в ЮЛ 2, отчетом Номер обезличен определена стоимость восстановительного ремонта в размере 122 643руб ....Данный отчет выполнен на основании Свидетельства о членстве в саморегулируемой организации оценщиков регистрационный номер Номер обезличен от Дата обезличена ...
По указанию ответчика истец провел оценочную экспертизу в Региональном Агенстве независимой экспертизы (РАНЭ) для определения суммы ущерба, согласно которого восстановительная стоимость составила 69 607руб.(отчет Номер обезличен....
При сравнении с Отчетом Номер обезличен, выполненным ЮЛ 2 судом установлена разница в нормо- часах, на отсутствие ряда ремонтных работ в отчете РАНЭ.
Кроме того, истец обращался с заявкой в ЮЛ 3 на выполнение работ автомобиля 2, согласно заявке Номер обезличен от Дата обезличена предварительный ремонт составил 157 034руб ...
С учетом этих данных ЮЛ 3, которые близки к отчету ЮЛ 2 суд считает, что в основу размера страхового возмещения следует положить отчет о восстановительном ремонте, выполненным ЮЛ 2 и взыскать с ответчика 120 000руб - т.е. ту сумму, которая определена законом. А к отчету РАНЭ суд относится критически.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3930,42 руб ..., расходы по оценке транспортного средства за проведение экспертизы в размере 5000 руб.на основании договора ... и квитанции об уплате на сумму 5 00руб ..., расходы за телеграммы в сумме 301,20 руб ..., расходы истца за удостоверение нотариусом города Н.Новгорода ФИО 5 доверенности ... и уплаченные в размере 720руб по квитанции от Дата обезличена ...
Также частично подлежат взысканию расходы за услуги представителя в сумме 3000руб на основании ст.100 ГПК РФ с учетом разумности и размера защищаемого права из уплаченных истцом 10 000руб на основании договора об оказании консультативных и представительских услуг от Дата обезличена ....
Что касается требований истца о взыскании 500руб за разборку автомобиля, суду представлена квитанция к заказ-наряду Номер обезличен от Дата обезличена о замене заднего бампера в ИП 1. ..., при этом истцом никаких доказательств того, что данная услуга была выполнена в связи с проведением восстановительного ремонта суду не представлено, поэтому в этой части следует отказать за необоснованностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310,395, 927, 931, 943, ст.ст. 98,100, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЮЛ 1 в пользу ФИО 1 страховое возмещение в размере 120 000руб, расходы по уплате госпошлины 3390руб 42 коп, частично расходы за услуги представителя 3000руб, расходы за проведение оценки транспортного средства 5000руб, расходы за телеграммы 301руб 20 коп, расходы за выдачу доверенности в сумме 720руб, а всего 132 411руб 62 коп, в остальной части иска о взыскании расходов за услуги представителя и расходы по разборке автомобиля в размере 500руб ФИО 1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Судья: Л.А. Белова