Дело Номер обезличен ... РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
30 июля 2010 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Александровой Е.И., при секретаре Ханиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ЮЛ 1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО 1 обратилась в суд с иском к ЮЛ 1 о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что Дата обезличена в районе д. Номер обезличен по ... принадлежащему ей на праве собственности автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак Номер обезличен, были причинены механические повреждения неизвестными лицами. Данный страховой случай произошел в период действия полиса Номер обезличен, выданного на основании договора добровольного страхования, заключенного между ФИО 1 и ЮЛ 1 Согласно заключению ЮЛ 1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 44119 рублей. ФИО 1 был собран полный пакет документов, необходимый для выплаты страхового возмещения, однако до настоящего времени ответчик своих обязательств, возложенных на него по договору добровольного страхования, не исполнил.
На основании изложенного, ФИО 1 просит взыскать с ЮЛ 1 сумму страхового возмещения в размере 44119 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 279,19 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1732,15 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.
Определением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от Дата обезличена производство по гражданскому делу по иску ФИО 1 к ЮЛ 1 о взыскании суммы страхового возмещения в размере 44119 рублей было прекращено в связи с отказом представителя истца от исковых требований в данной части ...).
В судебном заседании представитель истца ФИО 2., действующий на основании доверенности ...), исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО 3, действующая на основании доверенности ...), с исковыми требованиями не согласилась.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности ...).
Суд, с учетом мнения представителей сторон, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства и дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
В соответствии со ст.15 ГК РФ - Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу положений ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Судом установлено, что в период времени с .... по .... Дата обезличена возле дома Номер обезличен по ... неизвестными лицами был поврежден автомобиль «Номер обезличен», государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности истице.
Постановлением участкового уполномоченного ... ФИО 4. от Дата обезличена в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 167, 168 ГПК РФ, было отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 144, 145, 148 УК РФ связи с незначительностью размера причиненного материального ущерба ...).
Из материалов дела следует, что автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования в ЮЛ 1 (страховой полис комплексного страхования средств наземного транспорта Номер обезличен), сроком действия с Дата обезличена по Дата обезличена ...).
Согласно заключению ЮЛ 1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составила 44119 ...).
Дата обезличена ФИО 1 обратилась в ЮЛ 1 с заявлением о выплате суммы страхового возмещения ...). Последний документ был представлен истицей Дата обезличена ...).
Вместе с тем, данная денежная сумма была выплачена ответчиком лишь Дата обезличена, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.
Согласно ст. 395 ГПК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором….
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».
Таким образом, с ЮЛ 1 в пользу ФИО 1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета:
44119*8 дней (с Дата обезличена. по Дата обезличена.)*8%(действовавшей на тот период времени ставки рефинансирования ЦБ РФ)/360 = 174 рубля 71 копейка.
44119 рублей *11 дней (с Дата обезличена по Дата обезличена.)*7,75% (действовавшей на тот период времени ставки рефинансирования ЦБ РФ)/ 360 = 104 рубля 48 копеек.
Итого 174,71+104,48 = 279,19 рублей.
Разрешая исковые требования ФИО 1 о взыскании с ЮЛ 1 компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях предусмотренных законом.
Статьей 151 ГК РФ четко определено понятие морального вреда как физические или нравственные страдания, при этом вред будет моральным только тогда, когда он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и т.д.) либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т.д.). В случае нарушения имущественных прав гражданина, моральный вред подлежит компенсации только в случаях предусмотренных специальным законом.
ФИО 1 ссылается на нарушение ответчиком ее права на своевременную выплату суммы страхового возмещения, в связи с чем она была лишена возможности использовать автомобиль по назначению, что затрагивает ее имущественные права и от чего зависит ее имущественное благо Следовательно, моральный вред подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных специальным законом, однако, действующее законодательство РФ в настоящее время не предусматривает компенсации морального вреда в случае нарушения прав граждан на своевременное возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в связи с чем, исковые требования ФИО 1 о взыскании с ЮЛ 1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей подлежат отклонению.
Как следует из материалов дела, за представление интересов в суде истцом было оплачено представителю ФИО 2 10000 рублей ...).
В соответствии со ст.100 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В данном случае, принимая во внимание характер и категорию рассматриваемого дела, качество и количество оказанной представителем истца юридической помощи в сборе доказательств по делу, представление интересов в одном судебном заседании, а также возражения представителя ответчика относительно завышенной суммы данных расходов, суд, с учетом принципа разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ЮЛ 1 в пользу ФИО 1 расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, отказав в остальной части иска за его необоснованностью.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО 1 удовлетворить частично.
Взыскать с ЮЛ 1 в пользу ФИО 1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 279 рублей 19 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
...
... Судья. Е.И. Александрова