Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации16 июля 2010 года Нижний Новгород
Канавинский районный суд Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Шемякиной О.А.,
при секретаре Шандер О.Ю.,
с участием представителя истца ФИО 1 по доверенности от Дата обезличена, ответчика ФИО 2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ 1 к ФИО 2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ЮЛ 1 обратилось в суд с иском к ФИО 2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявления ЮЛ 1 указало, что Дата обезличена заключило с ФИО 2 кредитный договор Номер обезличен на сумму 150 000 рублей, в соответствии с которым ЮЛ 1 зачислило денежные средства на открытый ФИО 2 счет Номер обезличен (подтверждается выпиской из лицевого счета). По условиям договора ответчик обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей; погашение кредита должно осуществляться путем размещения должником денежных средств на своем счете, а истец в установленную графиком платежей дату оплаты должен производить списание денежных средств в погашение кредита в безакцептном порядке. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ФИО 2 Номер обезличен. О необходимости осуществления платежей ЮЛ 1 извещало ответчика путем направления ему претензий и требований; предоставленный кредит не возвращен.
ЮЛ 1 просило взыскать с ФИО 2 в пользу ЮЛ 1 задолженность по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен в размере 188 939 рублей 81 копейки (основной долг - 37 713 рублей 98 копеек; срочные проценты - 499 рублей 06 копеек; просроченный основной долг - 83 836 рублей 43 копейки; просроченные проценты - 31 520 рублей 10 копеек; пени, штрафы - 35 370 рублей 24 копейки); государственную пошлину в размере 4978 рублей 80 копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик исковые требования признала частично, подтвердив, что заключила с ЮЛ 1 кредитный договор; получив деньги, передала их своей знакомой.
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В пункте 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы - «... если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункта 1 статьи 809 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Материалы дела свидетельствуют о том, что ЮЛ 1 заключило с ФИО 2 кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым ЮЛ 1 предоставило ФИО 2 кредит в размере 150 000 рублей на срок до Дата обезличена под 23 процента годовых (пункт 1). На основании пункта 3.2 данного договора ФИО 2 обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями в соответствии с графиком. В соответствии с пунктом 4.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности.
В судебном заседании установлено, что истец обязательства по выдаче денежной суммы в размере 150 000 рублей исполнил в полном объеме в установленный срок.
ФИО 2 заключение кредитного договора с ЮЛ 1 не отрицала, получение денежных средств не оспаривала.
Из выписки по лицевому счету ФИО 2 и графика погашения платежей следует, что ФИО 2 нарушила обязательство перед банком по погашению кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчету задолженности по предоставленному ФИО 2 кредиту (договор от Дата обезличена Номер обезличен) по состоянию на Дата обезличена задолженность составила 188 939 рублей 81 копейку: основной долг - 37 713 рублей 98 копеек; срочные проценты - 499 рублей 06 копеек; просроченный основной долг - 83 836 рублей 43 копейки; просроченные проценты - 31 520 рублей 10 копеек; пени, штрафы - 35 370 рублей 24 копейки).
Наличие задолженности по кредитному договору ответчик не отрицал, размер задолженности не оспаривал.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению: с ФИО 2 надлежит взыскать в пользу ЮЛ 1 задолженность по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен в размере 188 939 рублей 81 копейки.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
В связи с удовлетворением исковых требований ЮЛ 1 расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 4978 рублей 80 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЮЛ 1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО 2 в пользу ЮЛ 1 задолженность по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен в размере 188 939 рублей 81 копейки (основной долг - 37 713 рублей 98 копеек; срочные проценты - 499 рублей 06 копеек; просроченный основной долг - 83 836 рублей 43 копейки; просроченные проценты - 31 520 рублей 10 копеек; пени, штрафы - 35 370 рублей 24 копейки), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4978 рублей 80 копеек, а всего 193 918 рублей 61 копейку.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
...
...
Судья О.А. Шемякина