о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело Номер обезличен

16 июля 2010 года Нижний Новгород

Канавинский районный суд Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шемякиной О.А.,

при секретаре Шандер О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО 1 по доверенности от Дата обезличена,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ 1 к ФИО 2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ЮЛ 1 обратилось в суд с иском к ФИО 2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявления ЮЛ 1 указало, что Дата обезличена заключило с ФИО 2 кредитный договор Номер обезличен на сумму 300 000 рублей, в соответствии с которым ЮЛ 1 зачислило денежные средства на открытый ФИО 2 счет Номер обезличен (подтверждается выпиской из лицевого счета). По условиям договора ответчик обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей; погашение кредита должно осуществляться путем размещения должником денежных средств на своем счете, а истец в установленную графиком платежей дату оплаты должен производить списание денежных средств в погашение кредита в безакцептном порядке. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ФИО 2 Номер обезличен. О необходимости осуществления платежей ЮЛ 1 извещало ответчика путем направления ему претензий и требований; предоставленный кредит не возвращен.

ЮЛ 1 просило взыскать с ФИО 2 в пользу ЮЛ 1 задолженность по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен в размере 260 864 рублей 37 копеек (основной долг - 32 535 рублей 27 копеек; срочные проценты - 320 рублей 90 копеек; просроченный основной долг - 167 975 рублей 71 копейка; просроченные проценты - 6 673 рубля 59 копеек; пени, штрафы -53 358 рублей 89 копеек); государственную пошлину в размере 5808 рублей 65 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО 2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело по правилам статьи 233-237 ГПК РФ с принятием по делу заочного решения.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы - ... если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункта 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Материалы дела свидетельствуют о том, что Дата обезличена ЮЛ 1 заключило с ФИО 2 кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым ЮЛ 1 предоставило ФИО 2 кредит в размере 300 000 рублей на срок до Дата обезличена. Согласно пункту 1.4 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору простые проценты из расчета 20 процентов годовых и 4 000 рублей. На основании пункта 3.2 данного договора ФИО 2 обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями в соответствии с графиком. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком, определяется путем начисления простых процентов на ежедневный остаток задолженности по кредиту (основному долгу) на утро каждого календарного дня периода кредитования по ставке, определяемой в соответствии с пунктом 1.4 договора и подпунктом «б» пункта 4.3 договора; при этом число дней в каждом календарном месяце принимается по их фактическому количеству; итоговая сумм начисленных процентов округляется до целях копеек: в сторону уменьшения - 0,49 и менее, в сторону увеличения - 0,50 и более; за базу для расчета процентов принимается 365 дней в году (366 дней - в високосном году) (пункт 3.3 договора). В соответствии с пунктом 4.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности. В силу пункта 5.1 договора в случае несвоевременно и/ил неполного погашения кредита и/или процентов за его использование кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На основании пункта 5.2 договора уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору.

В судебном заседании установлено, что истец обязательства по выдаче денежной суммы в размере 300 000 рублей исполнил в полном объеме в установленный срок.

Из выписки по лицевому счету ФИО 2 и графика погашения платежей следует, что ФИО 2 нарушила обязательство перед банком по погашению кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности по предоставленному ФИО 2 кредиту (договор от Дата обезличена Номер обезличен) по состоянию на Дата обезличена задолженность составила 260 864 рублей 37 копеек (основной долг - 32 535 рублей 27 копеек; срочные проценты - 320 рублей 90 копеек; просроченный основной долг -167 975 рублей 71 копейка; просроченные проценты - 6 673 рубля 59 копеек; пени, штрафы - 53 358 рублей 89 копеек).

Доказательств, подтверждающих исполнение ФИО 2 обязательств по договору от Дата обезличена Номер обезличен и отсутствие задолженности по кредитному договору, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению: с ФИО 2 надлежит взыскать в пользу ЮЛ 1 задолженность по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен в размере 260 864 рублей 37 копеек.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований ЮЛ 1 расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 5808 рублей 65 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЮЛ 1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО 2 в пользу ЮЛ 1 задолженность по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен в размере 260 864 рублей 37 копеек (основной долг - 32 535 рублей 27 копеек; срочные проценты - 320 рублей 90 копеек; просроченный основной долг - 167 975 рублей 71 копейка; просроченные проценты - 6 673 рубля 59 копеек; пени, штрафы -53 358 рублей 89 копеек); государственную пошлину в размере 5808 рублей 65 копеек, а всего 266 673 рубля 02 копейки.

Ответчик в течение 7 дней после получения копии заочного решения вправе подать в Канавинский районный суд Нижнего Новгорода заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через Канавинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Шемякина