Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
01 июля 2010 года Нижний Новгород
Канавинский районный суд Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Шемякиной О.А.,
при секретаре Шандер О.Ю.,
с участием истца ФИО 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО 2, Управлению Федеральной миграционной службы ... о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО 1 обратилась в суд с иском к ФИО 2, УФМС России ... о снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований ФИО 1 указала, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ... (на основании договора на долевое участие в строительстве квартиры от Дата обезличена Номер обезличен и договора приема-передачи от Дата обезличена). На основании указанных договоров истец получил свидетельство о государственной регистрации права, выданное Дата обезличена УФРС .... По месту проживания в принадлежащем жилом помещении ФИО 1 зарегистрировала ФИО 2; на данный момент о месте его проживания ничего неизвестно; без личного присутствия ответчика снять с регистрационного учета в паспортном столе отказались; членом семьи ответчик не является.
ФИО 1 просила признать ФИО 2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; обязать УФМС ... снять ФИО 2 с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, показав, что зарегистрирована ФИО 2 у себя в квартире по просьбе мужа ФИО 3 для того, чтобы ФИО 2 смог получить загранпаспорт. ФИО 2 по месту регистрации: ..., проживал в течение двух месяцев после регистрации (...), после этого из квартиры ушел, снимал ... квартиру; в Дата обезличена позвонил из ..., сказал, что уезжает из ... в ...; место его жительства не известно.
Ответчик ФИО 2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту регистрации, а также привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, не просили отложить рассмотрение дела.
УФМС России ... просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя; относительно иска ФИО 1 указало, что требование о снятии с регистрационного учета подлежит исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В пункте 2 названной статьи указано, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена серия Номер обезличен ФИО 1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....
Выписка из лицевого счета от Дата обезличена Номер обезличен свидетельствует о том, что по адресу ..., на жилой площади, собственником которой является ФИО 1, зарегистрирован также ФИО 2
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО 3 показал, что ФИО 2 являлся его знакомым, постоянно проживает в ...; Дата обезличена ФИО 2 приехал в ... и обратился с просьбой зарегистрировать его для того, чтобы он смог оформить загранпаспорт. ФИО 3 попросил об этом супругу ФИО 1, которая зарегистрировала ФИО 2 по адресу: ..., где он проживал на протяжении 2 месяцев. Затем ФИО 2 забрал свои вещи, из квартиры ушел; в Дата обезличена года позвонил из ...; где он находится в настоящее время не известно, связи с ним нет.
На основании исследования и оценки представленных в дело доказательств суд установил, что ФИО 1, являясь собственником жилого дома, предоставила ответчику ФИО 2 в безвозмездное пользование спорное жилое помещение без указания срока.
В соответствии с пунктом 1 статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
Исследовав и оценив представленные доказательства, в том числе показания свидетеля, не доверять которому у суда оснований не имеется, поскольку показания им даны после предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд установил, что ФИО 2, не проживающий по адресу: ..., с Дата обезличена; забравший личные вещи; не исполняющий обязанностей, связанных с содержанием жилья и поддержанием его в надлежащем состоянии, отказался от договора безвозмездного пользования жилого помещения, заключенного с ФИО 1
На основании установленных обстоятельств, приняв во внимание, что сторона по договору безвозмездного пользования жилым помещением вправе расторгнуть договор безвозмездного пользования в любой момент, известив об этом противоположную сторону, суд пришел к выводу о том, что право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ..., у ФИО 2 прекратилось.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО 1 о признании ФИО 2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Требования ФИО 1 об обязании УФМС ... снять ФИО 2 с регистрационного учета по адресу: ..., удовлетворению не подлежат, поскольку указанные требования подлежат безусловному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда о выселении, об утрате права, в том числе признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской федерации государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера уплачивается физическими лицами в размере 200 рублей.
С учетом того, что иск ФИО 1 подлежит удовлетворению, с ФИО 2 в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО 1 удовлетворить частично.
Признать ФИО 2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
В удовлетворении иска об обязании УФМС России ... снять ФИО 2 с регистрационного учета по адресу: ..., ФИО 1 отказать.
Взыскать с ФИО 2 в пользу в пользу ФИО 1 расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Канавинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.А. Шемякина