о взыскании сумм долга, процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело Номер обезличен ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2010 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Винокуровой Н.С.,

при секретаре Генераловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО 2 о взыскании сумм долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 обратился с иском к ФИО 2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что Дата обезличена. он передал ответчику по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена. 1700000 (миллион семьсот тысяч) рублей. Дата обезличена. он вновь передал, а ответчик принял у него еще 500000 рублей. Данный факт подтвержден распиской от Дата обезличена. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Условия возврата займа по договору содержаться в п. 1 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить займ до Дата обезличена. В расписке срок возврата установлен Дата обезличена. Однако до настоящего времени не по одному из займов ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил деньги.

В настоящий момент задолженность ответчика перед истцом составляет 2200000 рублей основного долга и 22400, 68 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 2200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22400, 68 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В дальнейшем истец уменьшил свои исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствам до 19130, 82 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Дело миром окончить не желает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО 3, действующая по доверенности с правом признания иска в части и полностью, иск признала в полном объеме.

Последствия признания иска представителю ответчика были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 и 2 мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд находит, что заявленные требования ФИО 1 подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму общего долга в размере 2200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19130, 82 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, а всего 2220130, 82 рублей.

В связи с тем, что истцу уплата государственной пошлина была отсрочена, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 15212 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск ФИО 1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО 2 в пользу ФИО 1 сумму общего долга в размере 2200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19130, 82 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, а всего 2220130 (два миллиона двести двадцать тысяч сто тридцать) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО 2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 15212 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через районный суд.

...

...

Судья Н. С. Винокурова